Wikipedia:Pagine da cancellare/Gaia Manzini: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Fatt-1 (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 29:
:::Sto cercando recensioni oltre [http://www.corriere.it/cultura/17_gennaio_28/gaia-manzini-ultima-la-luce-mondadori-recensione-f2b2b2e6-e552-11e6-8145-16d12ee41d19.shtml] [http://www.lindiceonline.com/letture/narrativa-italiana/gaia-manzini-ultima-la-luce/] le già citate: [http://www.lastampa.it/2017/03/02/cultura/tuttolibri/gaia-manzini-la-moglie-amava-il-cognato-e-la-verit-travolge-il-vedovo-W8te0GkJiUmG0evZfeUHXK/pagina.html][http://www.mangialibri.com/libri/ultima-la-luce][http://www.sololibri.net/La-scomparsa-di-Lauren-Armstrong.html][http://www.minimaetmoralia.it/wp/paradigma-della-luce-gaia-manzini/][http://www.leggereacolori.com/letti-e-recensiti/recensione-ultima-la-luce-gaia-manzini/][http://www.sulromanzo.it/blog/un-romanzo-che-nullifica-l-epopea-borghese-ultima-la-luce-di-gaia-manzini][http://www.sulromanzo.it/blog/gaia-manzini-e-raymond-carver-binari-15].. quante ne servono? da parte di chi? Se avesse vinto un premio sarebbe stato più facile. --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 10:27, 26 ago 2017 (CEST)
::::Qui non si vuole "allargare le maglie" perchè i soli quattro libri vanno già oltre i criteri minimi di enciclopedicità, e riguardo i " la recensione di critici ("noti" non è scritto) su periodici a diffusione nazionale" il Corriere della Sera è (con Repubblica) il principale quotidiano italiano. Continuare la procedura è un ''nonsense''.--[[Utente:Civa61|ḈḮṼẠ]] ([[Discussioni utente:Civa61|msg]]) 10:46, 26 ago 2017 (CEST)
:::::<small>Io sarei a favore {{mantenere}} ma i 4 libri soddisfano solo il 1° criterio.</small> --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 10:51, 26 ago 2017 (CEST)