Wikipedia:Sondaggi/Criterio di enciclopedicità per vescovi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
Riga 140:
# IMHO i vescovi sono enciclopedici e non certo in base a dati demografici attuali. Al limite si può discutere su voci dedicate a vescovi ausiliari o altri elevati al titolo affidandogli una diocesi non più esistente anche se poi magari questi sono più importanti di vescovi diocesani veri. Quesito formulato in modo non chiarissimo. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 17:10, 26 mar 2010 (CET)
# Contrario[[Utente:Salvatore gioitta|Salvatore gioitta]] ([[Discussioni utente:Salvatore gioitta|msg]]) 18:05, 26 mar 2010 (CET)
# --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Kuviz|<
#--'''<span style="letter-spacing:2px; font-size:11px;">[[Utente:Dread83|<span style="color:black;">DOPPIA•</span>]][[Discussioni utente:Dread83|<span style="color:red;">DI</span>]]</span>''' 23:37, 26 mar 2010 (CET)
# Quotando Ilario--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 00:24, 27 mar 2010 (CET)
|