Wikipedia:Pagine da cancellare/Gaia Manzini: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Fatt-1 (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Fatt-1 (discussione | contributi)
meglio cancellare del tutto, inutile ripetizione
Riga 42:
*:Solitamente è prassi considerare automaticamente enciclopedico chi ha una [http://www.treccani.it/biografico/elenco_voci/a voce dedicata sul DBI], quella è una recensione di [[Flavio Santi]] nella sezione ''Magazine-->Lingua italiana''.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:26, 28 ago 2017 (CEST)
*::Ok, grazie per la precisazione generale. Nella fatispecie, però, preciso che il link che ho messo io sembra proprio "enciclopedia" (benché non il DBI), non è una recensione di Flavio Santi, ti confondi forse con [http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/percorsi/percorsi_115.html questo]? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 18:32, 28 ago 2017 (CEST)
*:::<small>Non so come sia organizzata Treccani, cmq concordo con Superchilum; inoltre la recensione di [[Flavio Santi]] è un'altra[http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/percorsi/percorsi_115.html].--[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 18:33, 28 ago 2017 (CEST) Già detto da Superchilum--[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 18:36, 28 ago 2017 (CEST)</small>