Linus Pauling: differenze tra le versioni

Versione delle 01:54, 2 set 2017

Versione delle 01:55, 2 set 2017

Riga 89:

Pauling, insieme allo psichiatra canadese [[Abram Hoffer]], ha contribuito allo sviluppo di una [[medicina alternativa]], tuttora priva di riscontri scientifici, chiamata medicina ortomolecolare. In particolare, è stato sostenitore dell'ipotesi di usare megadosi di [[vitamina|vitamine]] nella terapia del [[Cancro (malattia)|cancro]] e delle malattie cardiocircolatorie, così come nella prevenzione e cura del [[raffreddore comune]].<ref name="Cameron-Pauling-PNAS1976">Ewan Cameron, Linus Pauling. ''Supplemental ascorbate in the supportive treatment of cancer: prolongation of survival times in terminal human cancer''. Proceeding of the National Academy of Sciences 73:3685-3689, 1976.</ref><ref name="Cameron-Pauling-PNAS1978">Ewan Cameron, Linus Pauling. ''Supplemental ascorbate in the supportive treatment of cancer: reevaluation of prolongation of survival times in terminal human cancer.'' Proceeding of the National Academy of Sciences 75:4538-4542, 1978.</ref> Tali studi furono contestati dalla comunità medica internazionale, che considerò completamente prive di fondamento tali teorie sulla [[vitamina C]]<ref name="Dunitz">Jack D. Dunitz. ''Linus Carl Pauling, February 28, 1901–August 19, 1994''. ''Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society'' 42: 316–338. November 2006. {{doi|10.1098/rsbm.1996.0020}}</ref>.

Successivamente, due trial clinici randomizzati, condotti dall'[[organizzazione no-profit]] [[Mayo Clinic]] su pazienti di cancro allo stadio avanzato (poi seguiti da un terzo), hanno fallito nel replicare i risultati di Pauling, e varie critiche sono state mosse alla consistenza metodologica dei suoi studi. Un metastudio del [[2007]]<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=17327526&query_hl=12&itool=pubmed_docsum Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis.] Bjelakovic G, Nikolova D, Gluud LL, Simonetti RG, Gluud C. The Cochrane Hepato-Biliary Group, Copenhagen Trial Unit, Center for Clinical Intervention Research, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark. [e-mail]. JAMA. 2007 Feb 28;297(8):842-57.</ref> comparando 68 studi randomizzati e 232.606 partecipanti ha dedotto che il trattamento con beta-[[carotene]], [[vitamina A]], e [[vitamina E]] può aumentare la [[mortalità]] nelle persone sottoposte a queste terapie specifiche. Tutti questi elementi hanno portato al rigetto delle sue errate tesi sulla mega dosi vitaminiche da parte della comunità scientifica. Ovvero cazzaroun caxxaro.<ref name="Mayo">{{Cita pubblicazione |autore=Padayatty S, Riordan H, Hewitt S, Katz A, Hoffer L, Levine M |titolo=Intravenously administered vitamin C as cancer therapy: three cases |rivista=CMAJ |volume=174 |numero=7 |pp=937–42 |anno=2006 |pmid=16567755 }}</ref><ref name="QuackWatch">[http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/c.html Stephen Barrett. ''High Doses of Vitamin C Are Not Effective as a Cancer Treatment''. QuackWatch.]</ref>

== Opere ==