Discussione:Scienze cognitive: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Re: |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 2:
:A parte i dubbi di enciclopedicità, la voce non mi sembra il luogo adatto per riportare un elenco del genere. Casomai si potrebbbe farne una "voce" a parte, tipo [[elenco di scienziati cognitivi italiani]]. I ricercatori "famosi" nella sezione sopra perlomeno sono tra i fondatori e hanno (avuto) un'influenza chiara e consolidata sulla disciplina. [[Utente:Carlo.Ierna|Cat]] 21:14, 17 giu 2007 (CEST)
Ciao.
Scusate, ma secondo me la voce "scienze cognitive" non è per niente imparziale. Prima di tutto, prende in considerazione solamente il cognitivismo classico, ignorando del tutto la "embodied cognition", un paradigma che invece negli ultimi decenni si è affermato come alternativa al cognitivismo classico, mettendo in discussione molti assunti di quest'ultimo. Inoltre, mi sembra che vi siano delle inesattezze. Le teorie di Chomsky in linguistica sono tutt'altro che comprovate incontrovertibilmente.
La voce sembra curata da un acceso sostenitore del cognitivismo classico e della grammatica generativa.
| |||