Discussioni progetto:Musica/Punk/archivio/2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m Errori di Lint: Tag annidati male |
||
Riga 24:
E finalmente è successo quello che doveva succedere! [[All Music Guide]] ha deciso che la terza ondata emo, o quantomeno la sua parte più recente, debba avere un suo proprio stile ed ha [http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=77:13770 creato] l'[[emo-pop]] buttandoci dentro band dalla scarsa apprezzabilità ma dall'elevata notorietà (:-P) come Fall Out Boy, Panic at The Disco, Paramore. A questo punto, come direbbe Sire, che famo?? Ce ne freghiamo di AMG, o creiamo questa voce e ricategorizziamo tutto? In alcuni casi infatti le band restano sia emo che emo-pop; in altri però (come i [http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=1:PARAMORE Paramore]) l'emo scompare e resta solo l'emo-pop... --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 19:46, 5 gen 2009 (CET)
: Mah... io sarei per il fregarcene, potremmo creare un redirect a [[Emo#La terza ondata (2000-Oggi)]] ma nelle voci lascerei la doppia categorizzazione [[pop punk]]-[[emo]], così come l'[[alternative pop/rock]] di AMG per noi è [[alternative rock]]. <OT> Da notare come non ci siano Top Albums, Top Songs e Top Artist in questo genere! xD </OT> [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>]][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 20:16, 5 gen 2009 (CET)
::<totalmente OT> ♥ Hayley Williams ♥ </OT> [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 10:28, 7 gen 2009 (CET) <small>e quoto sir![[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 01:14, 8 gen 2009 (CET)</small>
:::<OT> In effetti è carina, ma siamo un pò troppo off-target per quanto mi riguarda :-).</OT> Tornando al discorso "serio", anche io sarei in linea di principio per non seguire AMG e mollare la cosa vedendo se maturerà anche in altre sedi e in altre riviste. Come tutte le categorizzazioni di quel sito, sono tuttavia abbastanza curioso della cosa, anche perchè non hanno buttato nell'emo-pop tutte le band della terza ondata! Alcune come i Tokio Hotel restano emo e solo emo! Intravedo quindi un ragionamento critico che potrebbe essere corretto... perchè, diciamoci la verità, se i Paramore fossero nati 5 anni fa li avremmo considerati come la Lavigne e i Blink... mentre i TH mantengono alcune varianti dal pop punk classico. Quindi, la terza ondata emo esiste, e da essa si è staccata una nuova corrente che vede partecipi i gruppi ultramelodici. Pertanto mettere un redirect da emo-pop a terza ondata non sarebbe giusto al 100%... mah, vabbè aspettiamo di vedere come prosegue la vicenda... --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 02:55, 8 gen 2009 (CET)
| |||