Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/10 feb 2018: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
"evitare di", altrimenti cambia significato |
||
Riga 51:
:::Si spesso ha ragione, ma il problema mi sembra sia come si comporta nei casi in cui ha torto e in cui qualcuno esprimea un parere contrario. Vorrei chiedere a Sergio cosa pensa del numero delle UP a cui è stato soggetto: se sono tutte immotivate o se c'è un problema qua su WP? Poi non segnali mai le PDC, come stai attentissimo all'italiano, come stai attentissimo a tante altre cose. Perchè tutto questo rigore poi sparisce quando si tratta di rapportarsi con gli altri? Mi sembra, non palese, di più, che tieni al progetto. Ma il progetto non funziona meglio se si va tutti d'accordo? E alla fine quando verrai infinitato perchè se non succede questa volta sarà una delle prossime volte, ne sarà valsa la pena? [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Blackcat&offset=&limit=5000&target=Blackcat Lì]] su 5000 edit ci sono una decina di undo e una sessantina di edit in discussioni, comeprese quella nella tua. Perchè qui invece con tutto il lavoro che potrebbe fare un utente esperto come te, sprechi energie a insistere talvolta con modi che non sono graditi ad una buona parte della comunità e che alla fine ti danneggeranno. I sei mesi di blocco ti hanno fatto piacere? Soprattutto per favore, te lo chiedo a titolo personale, puoi rispondere come sei bravissimo a fare, ovunque, quando qualcuno ti chiede aiuto o ti segnala un problema, sorvolando che su questa pagina ti stanno dando torto? [[User:Blackcat]] --''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 01:01, 11 feb 2018 (CET)
::::Ripingo {{ping|Blackcat}}--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 01:03, 11 feb 2018 (CET)
{{rientro}} Ohibò, {{ping|Pierpao}}! Certo che ci tengo al Progetto, e più di tutti lor Signori messi insieme (non per sminuire l'impegno altrui, ci mancherebbe, solo per dire che se ciascuno di voi ci tiene al 200% io ci tengo persino di più).<br />La questione del numero di UP è oziosa se permetti, perché dopo aver risposto alla stessa domanda, in altre occasioni, che una buona metà sono pretestuose o di ripicca mi si è detto che anche la metà di queste sono troppe: allora cosa mi si chiede a fare se sono tutte immotivate? Preferisco dire che rischio di essere allontanato a termine infinito da questo progetto senza avere mai commesso una violazione di copyright o un vandalismo, che semmai è quello che mi fa pensare. Ciò non toglie nulla ad alcuni miei comportamenti che in questo ambiente sono considerati un limite [premetto: non incominciate a criticarmi dicendo «ecco, il problema non è lui, ma sono le regole che non si adeguano a lui»: è il mio comportamento che talora non va qui, non sto negandolo e anzi sto francamente riconoscendolo, salvo che in altri ambiti tale atteggiamento è premiato e indice di assertività, ecco perché dico che solo qui è considerato un limite: la colpa è tuttavia mia per essere talora incapace di adeguarmici].<br />Devo anche ammettere che mi trovo in grossa difficoltà a discutere con la presunzione di buona fede a mio carico. Ho visto distribuire a mio carico a piene mani presunzioni di malafede ma io non ho il diritto nemmeno di alzare il sopracciglio quando vedo utenze decennali con una manciata di edit capitare a lustri alterni su voci ad alta visibilità e conoscere bene le procedure di servizio. Capisco che il senso di BF sia quello di evitare di avvelenare le discussioni col sospetto ed è lodevole, ma mi sento in difficoltà quando l'assenza di presunzione di BF viene usata in un senso solo.<br />Sul caso specifico non capisco ancora (non sto facendo il finto tonto, come dice {{ping|PupyFaki}} che peraltro non ho il piacere di conoscere né ho mai avuto occasione di incrociare): non capisco proprio) cosa Ripe voglia: ho spiegato di avere sbagliato a non aggiungere nel campo oggetto "rv modifiche stilistiche imho immotivate", che avrebbe spiegato meglio il revert, quindi ho ammesso di avere messo un campo oggetto incompleto . Onestamente non ho capito quale risposta lui considerasse sincera: "scusa, ho revertato perché mi sta sulle balle il contributore" (che a scanso di equivoci neppure ho mai visto prima)? Sul discorso della discussione con Sandro: ha revertato, ho discusso con lui perché ritenevo inopportuno il revert ma è finita lì, la versione rimasta è quella sua, non mi convince molto ma non è una cosa su cui imbastire una guerra di religione. Le PdC sul ''Mondo dei doppiatori'': abbiamo fatto una battaglia sulle fonti attendibili, e poi ci teniamo una voce su un sito artigianale non autorevole e terzo e addirittura un template che ne porta in voce le schede biografiche. Permetti che per uno che anni fa si è preso (da uno che pensava di criticarmi con tale affermazione) del ''pasdaran delle fonti'' è abbastanza per fare un saltino sulla sedia? Per il resto non lo so, nell'ultimo anno ho sfoltito della metà la mia lista degli OS proprio per non frequentare più certe pagine delle quali non conosco più la sorte da un anno e mezzo, mi sono messo a disposizione del progetto grafico anche per ripristinare l'abitudine al dialogo con le altre utenze e capire le loro esigenze, evidentemente non basta. Non so, ripeto, decidete voi. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 12:57, 11 feb 2018 (CET)
| |||