Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/10 feb 2018: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Proposta 2: refuso |
|||
Riga 277:
*Il topic ban è svilente sia per chi lo subisce che per chi lo applica perché Sergio non è un bambino da bacchettare per qualche marachella e noi non siamo maestrine ma se l'alternativa è l'infinito allora adottiamo il topic ban per non perdere un utente prezioso. Concordo con la proposta di Gianfranco, però secondo me si può ridurre a 6 mesi (se dovesse restare 8 però non mi opporrei) e con la possibilità di editare nel namespace utente. Con la consapevolezza da parte di tutti che non ci sarà una diciannovesima UP.--<span style="color:#801000;font-weight: bold;">Mandalorian</span><sup> [[Discussioni utente:Mandalorian|<U><span style="color:#000000;"><small>↣'''''Messaggi'''''↢</small></span></U>]]</sup> 11:37, 19 feb 2018 (CET)
*Ho aggiunto la mia proposta su, prevedendo un minimo di contatto con l'NS0 visto che qui siamo su it.wiki e non su Commons. In alternativa, sono comunque favorevole alla proposta di g.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:23, 19 feb 2018 (CET)
*Da utente che, come già detto, non crede nel topic ban come soluzione (in questo particolare caso almeno), voglio ringraziare Gianfranco per avere bene interpretato la discussione, con tanto buon senso. Spero possiamo tutti quanti, ora, ragionare sul ''come'' applicarlo e non sul ''se'', perché semplicemente questa via è il "meno peggio" (sigh). Chiedo anche a Gianfranco di evitare di porre limiti di tempo così stretti: è chiaro a tutti che la questione è bene si risolva in pochi giorni, sia per BC che per noi, ma allo stesso tempo stiamo parlando di attuare una misura mai sperimentata prima. Cerchiamo di essere costruttivi, convergiamo verso un qualche consenso, e impegnamoci a gestire il tempo, anche qui, con molto buon senso. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 12:45, 19 feb 2018 (CET)
| |||