Wikipedia:Pagine da cancellare/Inciucio (saggio): differenze tra le versioni

Versione delle 07:49, 13 giu 2018

Versione delle 22:51, 13 giu 2018

Riga 7:

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 13 giugno 2018]]</noinclude>

Saggio letterario del 2005 scritto da [[Peter Gomez]] e [[Marco Travaglio]]. L'incontestabile enciclopedicità degli autori non può determinare l'enciclopedicità di tutte le loro opere letterarie. E, infatti, se consultiamo entrambi gli elenchi delle opere in entrambe le voci sugli autori, notiamo che soltanto ad una minima parte di esse è stata dedicata una voce didascalica autonoma. Nello specifico, questa opera letteraria è un'opera minore, che è conosciuta soltanto dalla cerchia degli ''aficionados'' dei due autori, e che non ha avuto nessun impatto nella cultura di massa e nemmeno nel dibattito politico di quel decennio. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 08:48, 13 giu 2018 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 13 giugno 2018]]</noinclude>

==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 13#Inciucio (saggio)|13 giugno 2018]] ====

<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>

:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di '''mercoledì 20 giugno 2018'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''mercoledì 27 giugno 2018'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Inciucio_(saggio)&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Inciucio_(saggio)&action=edit&section=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Inciucio_(saggio)&action=edit&section=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>

{{mantenere}} Non voglio ergermi a paladino di ogni cosa riguardi il termine ''inciucio'', però a mio parere questo saggio va oltre "la cerchia degli ''aficionados'' dei singoli autori". Prima di tutto il libro, la cui prima edizione è datata novembre 2005, già a dicembre 2005 aveva la sua terza edizione e nel 2006 la [http://opac.sbn.it/opacsbn/opaclib?Invia=Cerca&saveparams=false&resultForward=opac%2Ficcu%2Ffull.jsp&select_db=solr_iccu&do_cmd=search_show_cmd&searchForm=opac%2Ficcu%2Ffree.jsp&db=solr_iccu&nentries=1&rpnlabel=+Tutti+i+campi+%3D+inciucio+%28parole+in+AND%29+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D1016%2B%2540attr%2B4%253D6%2B%2522inciucio%2522&&fname=none&from=6 quarta]. Anche [[Il Giornale]] (che non mi sembra proprio il più vicino ai due autori) il 10 ottobre 2008, a distanza di quasi tre anni dall'uscita del libro (che è di novembre 2005), ricordava il suo successo: di seguito il [http://www.ilgiornale.it/news/interni/quanti-disoccupati-se-finisce-l-antiberlusconismo-224109.html link].

Dal punto di vista dei criteri, il libro rispetta il quinto criterio: ''ha venduto un elevato numero di copie nel tempo o è un best seller: Il dato può essere espresso citando come fonte una delle classifiche dei libri più venduti pubblicate sui maggiori quotidiani nazionali dalle case editrici''.

Quindi, consultando le classifica dei libri all'interno del [[Corriere della Sera]], ecco il responso: [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/MzovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0AyMTQ2NDM%3D 18 dicembre 2005], 5° nei 20 più venduti fra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/NDovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0AxMjU3 8 gennaio 2006], 10° libro più venduto '''a livello nazionale''' e 4° tra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/NjovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0AzODYw 15 gennaio 2006], 4° tra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/NzovcGFnZXMvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0A3NDE0NQ%3D%3D 22 gennaio 2006], 5° fra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/MTovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0A5MDcy 29 gennaio 2006], 5° fra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/NzovcGFnZXMvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0A3NTIzNg%3D%3D 5 febbraio 2006], 6° tra i saggi. Mi sembra possa essere considerato un bestseller. --[[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]] ([[Discussioni utente:CansAndBrahms|msg]]) 23:51, 13 giu 2018 (CEST)