Wikipedia:Pagine da cancellare/Inciucio (saggio): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 16:
Dal punto di vista dei criteri, il libro rispetta il quinto criterio: ''ha venduto un elevato numero di copie nel tempo o è un best seller: Il dato può essere espresso citando come fonte una delle classifiche dei libri più venduti pubblicate sui maggiori quotidiani nazionali dalle case editrici''.
Quindi, consultando le classifica dei libri all'interno del [[Corriere della Sera]], ecco il responso: [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/MzovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0AyMTQ2NDM%3D 18 dicembre 2005], 5° nei 20 più venduti fra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/NDovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0AxMjU3 8 gennaio 2006], 10° libro più venduto '''a livello nazionale''' e 4° tra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/NjovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0AzODYw 15 gennaio 2006], 4° tra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/NzovcGFnZXMvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0A3NDE0NQ%3D%3D 22 gennaio 2006], 5° fra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/MTovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0A5MDcy 29 gennaio 2006], 5° fra i saggi; [http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/NzovcGFnZXMvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0A3NTIzNg%3D%3D 5 febbraio 2006], 6° tra i saggi. Mi sembra possa essere considerato un bestseller. --[[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]] ([[Discussioni utente:CansAndBrahms|msg]]) 23:51, 13 giu 2018 (CEST)
*{{tenere}}. concordo con [[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]], il libro , di autore enciclopedico ha avuto notevole successo di vendita e di discussione mediatica. Che poi il lemma (inciucio) sia enciclopedico è altra cosa. Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 00:43, 14 giu 2018 (CEST)
| |||