Wikipedia:Pagine da cancellare/Incel: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 20:
* {{Cancellare}} Argomento assolutamente non enciclopedico, i casi citati di terrorismo possono essere menzionati in pagine singole dedicate, allo stato attuale recentismo. Wikipedia non è e non deve essere una raccolta indiscriminata di informazioni. Inoltre, il fatto che le altre wiki abbiano una pagina non è motivo di enciclopedicità su questa --[[Speciale:Contributi/5.169.46.194|5.169.46.194]] ([[User talk:5.169.46.194|msg]]) 08:29, 14 giu 2018 (CEST)
*:Le scelte delle altre wiki non devono mai essere un elemento determinante, però possono essere un utile elemento di valutazione. Ad esempio, la Wikipedia in tedesco è estremamente inclusionista nell'ambito delle biografie correlate al cristianesimo e soprattutto al cattolicesimo: ne consegue che se una biografia di un religioso è stata cancellata o mai creata in quella wiki, il campanello d'allarme sull'irrilevanza dovrebbe scattare anche da noi. La Wikipedia in spagnolo è estremamente inclusionista nell'ambito delle biografie correlate alla pornografia: ne consegue che se una biografia di un attore/attrice pornografico/a è stata cancellata o mai creata in quella wiki, il campanello d'allarme sull'irrilevanza dovrebbe scattare anche da noi. La Wikipedia in inglese è estremamente inclusionista in tantissimi ambiti dello scibile, al punto che è stata giudicata enciclopedica anche una voce come [[:en:Toilet paper orientation]]: ne consegue che per tantissimi ambiti dello scibile, quando en.wiki giudica non enciclopedica una voce mediante una PdC, il campanello d'allarme sull'irrilevanza dovrebbe scattare anche da noi. Il fatto che ''Incel'' sia una sub-cultura giudicata enciclopedica da tante e diverse Wikipedie non è un elemento vincolante per noi, però ci si potrebbe riflettere almeno un po'. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 13:43, 14 giu 2018 (CEST)
*{{tenere}} Ormai è diventato un fenomeno rilevante e meritevole di trattazione enciclopedica, la pagina c'è già da tempo in oltre 20 diverse lingue.Piuttosto occorrerebbe un maggiore approfondimento. {{non firmato|Bluerake|19:57, 14 giu 2018}}--[[Utente:Bluerake|Bluerake]] ([[Discussioni utente:Bluerake|msg]]) 14:22, 15 giu 2018 (CEST)
*{{tenere}} La voce è migliorabile ma il fenomeno gode ormai di ampia trattazione giornalistica nel mondo anglosassone e comincia ad averlo anche [https://www.wired.it/play/cultura/2018/05/04/incel-misoginia-sesso-oaranoia-terrorismo/ in quello italiano]. --[[Utente:G.M. Sir Lawrence|♰ Sir Lawrence ♰ ]] ([[Discussioni utente:G.M. Sir Lawrence|msg]]) 03:06, 15 giu 2018 (CEST)
*{{cancellare}} Argomento "preso a prestito" dalle sottoculture anglosassoni, spiegato male al limite della RO e con link a fonti non attendibili. Balzato alla cronaca per i fattacci recenti, che però sono appunto espressione di recentismo ed ingiusto rilievo.--[[Speciale:Contributi/151.33.197.152|151.33.197.152]] ([[User talk:151.33.197.152|msg]]) 09:01, 15 giu 2018 (CEST)
| |||