Discussioni utente:Alec/Gac: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m discussione completa... |
Gac (discussione | contributi) comuni |
||
Riga 5:
Concordo che sia una categoria ridondante. Quando l'avevo proposta l'anno scorso, le categorie erano diverse e nella categoria appariva il totale degli articoli presenti. Ora, forse, potrebbe essere supreflua; occorre però che altri concordino con te e levarla da '''tutti''' i comuni. :-) Ciao [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 12:13, Ago 3, 2005 (CEST)
:Sorry Gac! Stavo solo wikificando l'articolo e ho agito uniformandomi alla convenzione che sempre ho visto applicare (e ho apllicato) per ogni genere di articoli. Non seguo però alcun progetto... "geografico" e non ho controllato tutti gli altri comuni. Ho solo pensato che si trattasse di un'imprecisione come tante. Se invece è politica del progetto inserire anche questa categoria, ripristina, ci mancherebbe! :) Vorrà dire che ho imparato un'altra cosa di it.wiki! Però, permettimi, perché viene mantenuta una categoria ridondante in questo caso? Ciao! - [[Utente:Alec|Alec]] 12:21, Ago 3, 2005 (CEST)
==Comuni==
Beh, in realtà la regola sarebbe ''niente categorie ridondanti''. Però ci sono alcune eccezioni, logiche o meno che siano. Quando abbiamo inserito i comuni, mi occorreva una categoria che mi facesse ''da contatore'' per controllare '''quanti''' comuni venivano via via inseriti. Le tre categorie (provincia, regione e Italia) venivano quindi usate per controllo incrociato degli inserimenti e dei totali. Ti assicuro che inserire 8.000 articoli dividendo il lavoro in una decina di persone ed evitando doppioni, mancanze, errori e pasticci varii è stato complesso (ma anche divertente:-). La scelta di avere 3 categorizzazioni ''parallele'' per i comuni non è stata unanime; ricordo che non tutti erano convinti; siccome però i convinti (me compreso) eravamo in leggera maggioranza, le abbiamo utilizzate. Se dovesse essere un problema, si possono tecnicamente levare. Occorre un sondaggio (direi, vista la quantità degli articoli interessati) e poi eventualmente il lavoro lo può fare il bot. Non credo che ci sia questa necessità, ma se tu od altri lo ritenete necessario, lanciate pure un sondaggio. Nessun problema. (tra l'altro probabilmente al sondaggio voterei per eliminarle!, perchè nel frattempo alcune cose sono cambiate anche nelle categorie). Ciao, ciao [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 12:36, Ago 3, 2005 (CEST)
| |||