Discussioni utente:Equoreo/Sandbox PdC: differenze tra le versioni

Versione delle 23:11, 14 ago 2018

Versione delle 23:20, 14 ago 2018

Riga 134:

:::Propongo di inserire, tra le linee guida degli amministratori, che prima di procedere alla cancellazione per C7 si verifichi che i contenuti e le fonti delle due versioni siano grossomodo sovrapponibili; in tal modo, qualora la cancellazione immediata avvenga nonostante che si trattasse di versioni radicalmente diverse, l'utente interessato potrà fare una richiesta agli anministratori perché l'immediata sia annullata e la voce sia portata in pdc--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 21:32, 14 ago 2018 (CEST)

::::Bisognerebbe pensare ad altri termini, sia sovrapponibili che quasi-identiche fanno pensare a una somiglianza quasi totale, ma così non è: se due voci differiscono in diversi punti come testo e le fonti più importanti sono le stesse (cioè non c'è in pratica nulla di reperibile da rendere la voce enciclopedica), una può essere scritta meglio e l'altra peggio, ma in realtà è lo stesso. In quel caso se è enciclopedica si corregge se non lo è anche quella con buon testo e senza [[WP:IR]] andrà cancellata per C7.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 00:11, 15 ago 2018 (CEST)

:::::Scusa {{Ping|3knolls}} non per contestare quel che dici, ma siccome lo hai pure ripetuto, perché mai la voce radicalmente cambiata deve essere portata in PDC? Ma gli amministratori già lo fanno, di vedere la differenza: se è radicalmente diversa e ha le fonti che dimostrano la rilevanza, mica deve andare per forza in cancellazione? o no? già il C7 è attuato nel caso non ci siano rilevanti mutamenti, mi pare--[[Utente:Frullatore_Tostapane|<span style="color:orange">Tostapane</span>]][[Discussioni utente:Frullatore Tostapane|<small>_{''corrispondenze''}</small>]] 00:19, 15 ago 2018 (CEST)