Discussioni utente:Equoreo/Sandbox PdC: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Evidenzio la mia proposta |
→Riassunto secondo avgas: + aggiunta Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
Riga 167:
::::[[User:Equoreo|Equoreo]]: {{favorevole}} per C7 a tempo in caso di votazione, anche se risulta essere una ''pezza'' logica... ma non possiamo pensare di far quadrare proprio tutto, bene così.<br>Per quanto riguarda la partecipazione, si dà per scontato che una [[WP:Pagine da riconsiderare]] possa evocare la discussione in chissà quali utenti. E' una convinzione a mio avviso sbagliata: c'è poca forza nella comunità, non illudiamoci di poterla creare con una pagina di servizio. Mentre scrivo <u>mi sorge</u> però <u>una proposta intermedia: creazione di WP:Pagine da ricreare (o quel che vogliamo) al ''solo scopo di'' raccogliere link puntanti alle discussioni nei progetti</u>. Come dire: <u>un indice in vetrina di ciò che sta accadendo nei progetti in termini di riconsiderazione di pagine cancellate</u>. Che dite? --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 12:20, 16 ago 2018 (CEST)
*{{Favorevole}} sia ad abbassare la quota al 50%+1 sia a rivedere il C7. Su [[Wikipedia:Pagine da riconsiderare]] o simili, ho scarsa fiducia nell'efficacia di uno strumento del genere, ma tentar non nuoce e se la si vuole creare sono anche qui {{favorevole}}. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 12:33, 16 ago 2018 (CEST)
* Sono favorevole anche alla seconda proposta .avgas ("pagine da riconsiderare" come semplice lista delle discussioni che si tengono nei vari progetti).<br>Personalmente sono invece contrario all'idea del C7 a tempo per le sole pdc finite in votazione; scusate se vado controcorrente, ma a me i C7 più deboli sembrano quelli derivanti da semplificata, sia perché lì non vi è stata alcuna discussione, sia perché le semplificate durano una sola settimana (per cui è possibile che siano passate inosservate), sia perché spesso le semplificate sono inerenti ad argomenti di nicchia, per i quali i pareri sono scarsi per definizione. Più in generale, non ritengo utili le distinzioni tra una tipologia e l'altra di pdc: secondo me il C7 a tempo dovrebbe valere o per tutti o per nessuno--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 13:06, 16 ago 2018 (CEST)
| |||