Discussioni progetto:Sport/Bozza criteri di enciclopedicità per atleti e allenatori di sport di squadra: differenze tra le versioni

Versione delle 16:29, 29 nov 2009

Versione delle 16:32, 29 nov 2009

Riga 498:

Riguardo al "CN" inserito da Black Cat sopra: il criterio proposto intende innanzitutto superare la tesi equalitaristica secondo cui o tutti i campionati di qualsiasi sport sono rilevanti allo stesso modo oppure possiamo selezionarne 5 tanto di calcio che di tennistavolo. Il principio che si vuole rafforzare è IMHO perfettamente in linea con i principi e gli scopi di WP. Se la base è ampia sarà più difficile emergere pertanto possiamo assumere più biografie come rilevanti. E' così ad esempio per gli attori, di fronte alla grande produzione cinematografica statunitense teniamo migliaia di biografie, non le cento più rilevanti di ogni paese compresi quelli dove l'arte cinematografica non è sviluppata. "Presumo" che i criteri per il calcio saranno i più ampi tra tutti gli sport perché il calcio è lo sport più diffuso al mondo e anche, se non vogliamo metterla sui numeri, quello che ha ''generalmente'' la maggior rilevanza culturale. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 15:24, 29 nov 2009 (CET)

:Tanto perché parliamo di rilevanza culturale, varrà la pena far presente che in Inghilterra una delle opere culturalmente più rilevanti sul calcio è ''[[Febbre a 90° (film)|Febbre a 90°]]'' e in Italia è ''[[L'allenatore nel pallone]]''. Il dibattito è di conseguenza. '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">Sergio]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#631B62">aka The Blackcat]])</span></span> 15:29, 29 nov 2009 (CET)

::Film che non hanno influito né sulle prestazioni di Owen né su quelle di Totti. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 15:32, 29 nov 2009 (CET)