Wikipedia:Bar/Discussioni/Terremoto dell'Aquila del 2009, recentismi, ingiusti rilievi e strumentalizzazioni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 45:
:::::in sintesi, trovo sensato che il paragrafo sia stato lasciato lì (anche se non condivido la forma) perché era espressione del governo in carica (attraverso la voce del suo "leader") e trovo altrettanto sensato che il periodo in cui sia stato rimosso coincide con i primi scricchiolii del governo.
:::::stupirsi del fatto che i contributori si muovano come uno sciame di api in corrispondenza di fatti di cronaca mi sembra un po' la scoperta dell'uovo di Colombo (basta guardare le cronologie a ridosso della scomparsa di personaggi famosi). ed immagino che sia già puntualizzato ''qua e là'' (nelle pagine di Aiuto) il concetto "''sì, puoi aggiornare la voce del tuo cantante/scrittore/politico/altro preferito, ma pensaci due volte alle cose che scrivi''" solo che non possiamo costringere il contributore volontario e saltuario da astenersi nello scrivere relativamente a fatti recenti. forse dovremmo aumentare la base degli utenti consapevoli che di volta in volta vanno a smussare questi inserimenti in modo da avere un'enciclopedia aggiornata ma allo stesso tempo neutrale.--[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 15:38, 10 apr 2012 (CEST)
:::::::Sono d'accordo con te, tranne che per il fatto che non ritengo sensata la permanenza di un paragrafo non enciclopedico, atteso che non lo era, infatti è stato rimosso. Difficile dirlo prima, certo. Anche se in questo caso i toni agiografici li si sarebbe dovuti segare subito. --[[Speciale:Contributi/94.37.22.118|94.37.22.118]] ([[User talk:94.37.22.118|msg]]) 15:40, 10 apr 2012 (CEST)
| |||