Discussioni progetto:WikiDonne/Archivio4: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Una chicca notevole: nuova sezione |
|||
Riga 28:
Ho aggiunto una fonte. Erano anni che non vedevo un nobel chimica donna, mi pare di ricordarmi un'israeliana prima di lei.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 03:37, 4 ott 2018 (CEST)
:Grazie ;-). --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 11:46, 4 ott 2018 (CEST)
== Una chicca notevole ==
[https://www.businessinsider.com/wikipedia-rejected-donna-strickland-entry-before-nobel-prize-2018-10?IR=T qui] un articolo fatto ,mi sembra bene (leggere più avanti). [[:en:User_talk:Bradv#A_kitten_for_these_troubled_times|questa]] la risposta ironica.
Enwiki ha problemi di carecnza di utenze competenze tematiche e quindi pur avendo maggiore tolleranza è sottopoosta a figuracce di chi tende a sovrastimare il lavoro come burocratico. Fare troppo di tutto senza una mentalità elastica non è positivo. però ed è questo il punto, l'ironia con cui viene elaborato è una buona cosa. Credo che ne traggano abbastanza spunto, sbagliare su enwiki è sempre un processo istruttivo.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 16:02, 4 ott 2018 (CEST)
| |||