Alexmar983
Iscritto il 4 gen 2010
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Per un passato comune: nuova sezione |
|||
Riga 1 831:
Mi dispiace, sembra che il tuo rapporto con itW sia guasto fino a stravolgere la tua capacità di giudizio. A nessuno è permesso pensare che il tuo intervento [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Alexmar983&oldid=79192652#Sant'Isidoro di cui qui] sia stato legnoso e pasticciato (ma tu sarai anche avvocato, quindi è stato giusto parlare così recisamente di ''reato'', anzi proprio ''andava detto'', per il buonsenso ripassare). Forse il blocco di cui parliamo non è quello comminatoti da M/, ma quello che è scattato da qualche parte tra te e questo progetto in conseguenza di quell'incidente. Ma questo solo tu puoi risolverlo, lasciando da parte tutte queste manfrine oracolari su itW disfunzionale, tutta questa melma che scagli ad libitum su vecchi e penosi conti con il passato, tutto questo manicheismo, questa pretesa di fare la lezione ad altri, per finalmente comprendere che nessuno vuole figurare come perfetto e ritagliarti la figura di quello sbagliato. Ma anche che nessuno è disposto a farsi imboccare da te, come se fossi chissà che specie di fenomeno. Confrontati e impara, come fanno tutti. Vuoi invece fare il grasso, debordando nelle talk altrui e tormentando gente che semplicemente ha il sacrosanto diritto di non voler interagire con te (non mi riferisco a me, beninteso)? La fisica ci dice che il progetto ti espellerà. Io finché non vedo una briciola di ravvedimento, che non significa "avete ragione, faccio schifo", ma semplicemente provare a fuoriuscire dalla propria visione per un millisecondo e comprendere il disagio degli altri, continuerò a optare per la tua espulsione, che ad oggi mi sembra nettamente il male minore. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 04:25, 5 ott 2018 (CEST)
:Leggo adesso la tua risposta da Geoide. Anche Riottoso scrisse che molti tuoi interventi sembrano delle trollate. Sia come sia, anche ammettendo che M/ abbia sbagliato, mi spieghi come fai a sostenere che sei stato bloccato perché "hai sbottato"? Nella RdP la discussione tra te e Gianfranco sull'incidente è stata dura ma non scorretta. M/ ti ha bloccato per ragioni che tu non condividi, ma molti le condividono (io per esempio). Non so se lo fai apposta a falsificare i contenuti, ma ti faccio osservare che allora qualche "sparuto" utente, tra cui il sottoscritto, si limitò a discutere della ''lunghezza'' del blocco. Nessuno ha scritto "come mai trolling?". Soprattutto nessuno ha scritto che il blocco fosse inopportuno: è troppo chiedere di non scrivere cose patentemente false? Ovviamente sono il primo a pensare che tu non sei un troll normale. Io penso che trolli noi come trolli te stesso. Una parte del tuo essere qui è cantare il trollallero. Fai girare in tondo noi e la tua situazione, senza alcuna remora, senza alcuna capacità di calcolo su costi e benefici, con la stessa dissennata legnosità che hai destinato a quella povera ragazza che allarmasti del tutto inutilmente. Pensi di essere sempre quello con le idee più chiare, ma fai cazzate come chiunque altro. Con la scusa della lettura non lineare (che su internet vedo legato al concetto di ipertesto, per cui insisto a non capire) che tu abbia le idee chiarissime diventa materia di fede. Anche adesso decine di utenze a perdere tempo con la tua problematicità e tu non sai cogliere nemmeno uno spunto, anzi pretendi di pontificare su come devi essere gestito. Tonnellate di retorica, creazione di fazioni, seminare il panico per una goffa riformulazione, un utente stimato che scappa da itW per scappare da te... e disfunzionale è il progetto... ma fa' il piacere! Vorrei che tu cambiassi, senza clamore, senza pubblico ludibrio, visto che non sei certo un nemico del progetto. Sento però che la tua ostinazione ti porterà ad esserlo, se non lo sei già diventato. Ho chiesto il blocco infinito perché, lo ammetto, mi sta più a cuore il destino di itW che non quello delle nostre singole utenze. Devo infine aggiungere che non sarei mai andato da Rotpunkt a dirgli, "ma cosa hai scritto". Sei tu che hai voluto vedere in quell'evidente inciampo ("si farà l'idea che i progetti di Wikipedia sono gestiti da dei deliranti") il centro e quasi l'unica cosa importante di quell'intervento. È invece "solo" una caduta di stile e una mancanza di rispetto nei tuoi confronti, che un utente in quel frangente più smaliziato avrebbe potuto evitarsi con un giro di parole (visto che sei un ammiratore della tua franchezza potrebbe piacerti anche quella altrui, pur se oltre la misura). È una uscita iperbolica, ma se con ciò pretendi di rivoltare la frittata, mi spiace, non ti seguo. E comunque è una cosa vecchia, sarebbe anche il caso di metterci una pietra sopra, soprattutto adesso che Rotpunk, ''per sue ineffabili ragioni'', ha abbandonato il progetto. (Mancherò per diversi giorni, buona fortuna per tutto). '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 04:48, 5 ott 2018 (CEST)
|