Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Presbite & Demiurgo: differenze tra le versioni

Versione delle 16:39, 14 ott 2018

Versione delle 16:42, 14 ott 2018

Riga 28:

::La tua teoria autoassolutoria dunque sarebbe questa: il mio profilo Twitter è pubblico quindi sei legittimato a dire che corrisponde alla mia utenza Wikipedia. Siccome ''tutti'' i profili Twitter sono pubblici (semmai potrebbero essere privati i singoli tweet) confermi che la tua idea di privacy è questa: se ti va, ti senti libero di fare ipotesi su chi è chi e mettere dei link su Wikipedia. Be', si rafforza la mia convinzione che stai portando su Wikipedia una pratica inaccettabile e addirittura pericolosa. Quindi se in una voce di discussione sull'ateismo nella Wikipedia in arabo qualche simpaticone pensa che sia il caso di rivelare il profilo Facebook di un ateo che risiede in Arabia Saudita, può cavarsela dicendo che sono tutte informazioni che stanno sul Web e lui si è limitato a unire i puntini? Speriamo che la polizia saudita non legga. --[[Utente:Mv|Mv]] ([[Discussioni utente:Mv|msg]]) 16:34, 14 ott 2018 (CEST)

:::Il pericolo (per Wikipedia) è l'organizzazione che avete messo in piedi per mobbizzare utenti e alterare il consenso.--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 16:39, 14 ott 2018 (CEST)

::::[[Benaltrismo]] + attacco personale… --[[Utente:Mv|Mv]] ([[Discussioni utente:Mv|msg]]) 16:42, 14 ott 2018 (CEST)

* La questione è esattamente opposta a come descritta. La mia utenza è stata oggetto di dossieraggio per anni da parte di un determinato ''cluster'' di utenti che mi vedono come ostacolo nel loro tentativo di infuenzare l'encicopedia. Questo dossieraggio è stato financo oggetto di [https://www.quotidiano.net/magazine/caporetto-wikipedia-1.3399049 articoli apparsi su quotidiani nazionali], nei quali s'è correttamente scritto che "Su quest’ultimo tema, un iscritto, tale “Presbite”, buon conoscitore della storia della Venezia-Giulia, è stato mobbizzato pesantemente dentro e fuori l’enciclopedia". Ciò è avvenuto - come scritto - anche con pesanti intromissioni nella RL, delle quali qui non parlo. Ora, sulla voce in oggetto il collettivo Wu Ming ha [https://twitter.com/millmr/status/1050410690152988672 invitato alla pugna] (si leggano anche tutti i commenti sotto). Pugna che s'è sustanziata in svariati interventi nella talk della voce e sta continuando anche qua, con questa richiesta di pareri. Faccio notare che per una cosa assai simile (utenti coordinati al di fuori di itWiki per darsi forza nella pagine di discussione al fine di modificare il contenuto dell'enciclopedia) a suo tempo [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Segnalazioni_di_gruppo/20100517 partitono infiniti a raffica], prendendo anche le mosse dall'[https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Alterazione_del_consenso,_sistema,_assalto_a_Wikipedia analisi della condotta degli utenti segnalati in siti al di fuori di itWiki].--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 16:25, 14 ott 2018 (CEST)

::Stai dicendo che sei autorizzato a fare attacchi personali e rivelare dati personali di altri utenti perché sei molto arrabbiato con Wu Ming e vuoi attuare una rappresaglia. Puoi avere tutte le ragioni di questo mondo su molte altre vicende, ma non credo che si possa ragionare così, non ho trovato da nessuna parte nella policy che chi ritiene di aver subito un'ingiustizia da piccolo possa violare delle regole di convivenza su it.wiki. --[[Utente:Mv|Mv]] ([[Discussioni utente:Mv|msg]]) 16:37, 14 ott 2018 (CEST)