Wikipedia:Utenti problematici/Piero Montesacro/30 lug 2007: differenze tra le versioni

Versione delle 14:21, 30 lug 2007

Versione delle 14:22, 30 lug 2007

Riga 31:

::::<small>Un po' mi stai deludendo: speravo riuscissi a comprendere che talvolta è meglio mantenere un profilo basso e ignorare chi merita d'essere ignorato. Che tanto all'enciclopedia questo non serve. Tra l'altro non ho mai chiesto a Ligabo di togliere quella scritta proprio per tenere questa linea, e quel che Ligabo scriveva nella sua UP non rompeva le scatole all'enciclopedia. A me interessa quest'ultima e basta, delle beghe d'asilo me ne frego altamente. E l'ho ignorato. Ribadisco, dovresti farlo anche tu. Dal canto mio, cercherò quanto posso di ignorare questa segnalazione. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 14:16, 30 lug 2007 (CEST)</small>

Ringrazio Blackcat della risposta. Il mio non era un processo alle intenzioni, ma solo una domanda, alla quale ha risposto in modo molto chiaro, soprattutto nella frase "''non mi risulta che... abbiano fatto attacchi nei miei confronti''". E perché, di grazia, vista la sensibilità che dichiari di avere per gli attacchi (chiamiamoli così) rivolti verso altri, dovremmo preoccuparci di un attacco (chiamiamolo così) rivolto verso di te, che in pratica consiste nel non-rispondere ad un tuo attacco personale ben evidente? E perché dovrebbero fare altri lo sforzo che tu non fai mai di non dividere la comunità in bianco e nero, in admin e non-admin, in atei e cattolici e chi più ne ha più ne metta? [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 14:21, 30 lug 2007 (CEST) P.S.: Per me la segnalazione può essere lasciata aperta anche per una settimana se vi aggrada. P.P.S.: Resto sempre disponibile a parlare dell'utilizzo della propria pagina utente ''in generale''.