Discussione:Incel: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 46:
le critiche riportate nell'ultimo paragrafo sono di livello argomentativo veramente basso, da osteria oserei dire, e smentibili in pochi minuti di ragionamenti banali, specialmente l'ultima, che sembra una vera provocazione. {{nf|1 dicembre 2018|2.226.201.45}}
:Quindi cosa proponi per migliorare la sezione?--[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 13:38, 1 dic 2018 (CET)
a parte eliminare completamente il paragrafo? sarebbe la cosa più ragionevole.
si può controargomentare in modo costruttivo un punto per volta
1) non è un'argomentazione ma un'accusa infondata, perché è una critica che si potrebbe rivolgere a qualunque gruppo online e non ha senso applicarla alla teoria in sé.
2) affermare che LMS conti solo all'inizio non mi sembra una smentita alla teoria LMS. Ammesso e non concesso che sia così, infatti, se uno non ha sufficienti livelli di LMS viene subito scartato e non arriva neppure al punto di avere la possibilità di dimostrare la sua personalità.
3) L'errore è includere un numeroso gruppo di persone eterogenee in un enorme calderone, banalizzandone le problematiche con luoghi comuni e colpevolizzandoli. Questo tipo di comportamento non porterà mai da nessuna parte, non c'è nulla di peggio per un ragazzo che viene regolarmente scartato ancora prima di aprire bocca che sentirsi dire da estranei "è colpa tua".
4) E' un discorso inconcludente. Ok, gli estremismi non vanno mai bene, e quindi?
5) ne ho già parlato.
| |||