Discussione:Incel: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 64:
:{{ping|Erinaceus}} Chiaramente rielaborare la sezione è possibile, cercando adeguate fonti, ma IMHO le critiche sono poche e ben definite, quindi non saprei quanto davvero si possa di fatto modificare la sezione
--[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 15:31, 1 dic 2018 (CET)
è vero che sono necessarie controargomentazioni, ma queste fano ridere.
1) si continua a confondere causa e conseguenza, e comunque rimane il fatto che non possiamo dare la colpa di questi fenomeni alla teoria Incel in sé;
2) non ha molto senso relegarlo come un POV, dato che le donne molto spesso frequentano individui anche molto diversi per personalità.
è molto più probabile che una donna esca con uomini molto differenti per carattere piuttosto che con uomini molto differenti per livelli di LMS
3) Incel, secondo la sua teoria, è da considerarsi un fenomeno prima di un termine per autodefinirsi, perché sono tanti quelli che rientrano nella definizione senza neanche conoscere la parola.
| |||