Wikipedia:Pagine da cancellare/Monumento ai tre carabinieri: differenze tra le versioni

Versione delle 15:37, 10 gen 2019

Versione delle 16:09, 10 gen 2019

Riga 91:

*{{tenere}} Memoria storica importante, fonti autorevoli, artista noto.--[[Utente:Gordongordon42|Gordongordon42]] ([[Discussioni utente:Gordongordon42|msg]]) 11:56, 9 gen 2019 (CET)

*{{tenere}} Monumento importante, creato da artista enciclopedico e che ricorda il [[Martiri di Fiesole|tragico evento dei tre carabinieri]] che volontariamente si fecero uccidere dai nazisti per salvare la vita a 10 persone innocenti.<br>P.s. Non sono d'accordo sulla cancellazione delle immagini da Commons propposta da {{ping|Postcrosser}}, poiché si tratta di '''<u>un'opera d'arte commissionata e pagata da una Pubblica amministrazione italiana</u>''', pertanto in base alla vigente normativa in materia di diritto d'autore:<br>a) il copyright dell'opera d'arte commissionata appartiene al Comune di Fiesole, che l'aha commissionata e pagata (art. 11 della Legge sulla protezione del diritto d'autore);<br>b) essendo il detentore del copyright una pubblica amministrazione (Comune di Fiesole), i diritti di utilizzazione economica sono scaduti nel 1984, cioè 20 anni dopo l'inaugurazione del monumento avvenuta nel 1964 (rif. art. 29 della Legge sulla protezione del diritto d'autore).<br>Quindi l'immagine del monumento è liberamente caricabile su Commons, con licenza "[[:c:Template:Attribution|Attribution]]". --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 12:35, 9 gen 2019 (CET)

:::{{ping|Holapaco77}}Se si riesce, in alcuni casi, a trovare una "scappatoia" alla mancanza del freedon of panorama sarei la prima ad esserne contenta. Credo che questa cosa della scadenza dei diritti dopo 20 anni dovrebbe essere approfondita, perchè potrebbe applicarsi a molte sculture esposte in luoghi pubblici dal momento che spesso queste possono essere state commissionate direttamente dalle pubbliche amministrazioni interessate. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 14:37, 10 gen 2019 (CET)

:::{{ping|Postcrosser}} Non è una "scappatoia", ma lo dice la legge. Ho provato un sacco di volte a lanciare il tema, ma evidentemente non interessa alla comunità. Idem per quanto riguarda il tema dell'open by default e dell'obbligo per le P.A. a pubblicare i propri siti internet con licenza libera CC-BY. Qualcosina si è ottenuto, ma è faticoso e stancante dover ripetere sempre le stesse cose. --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 15:09, 10 gen 2019 (CET)