Utente:Wiso/Sandbox/5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Archivio |
m Archivio |
||
Riga 120:
[[Wikipedia:Utenti_problematici/Powering]] --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 05:40, 26 lug 2007 (CEST)
== Ten ==
{{RichiestaCU
Riga 161 ⟶ 160:
Io non ho fatto niente di male e non sono Venenom. Sono solo un tabagista.
[[Utente:Tenz|Tenz]] 20:46, 23 lug 2007 (CEST)
== Ingegneri ==
{{RichiestaCU
Riga 233 ⟶ 231:
}}
Grazie, anche per l'avviso in talk. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Speciale:Contributi/Claudio Sanna|<span style="color:black;">'''→¡10k!'''</span>]]</span> 22:52, 24 lug 2007 (CEST)
== Nyo ==
{{RichiestaCU
Riga 277 ⟶ 274:
*Il caso Nyo mi pare sia ancora aperto. Il rimando qui sopra - al caso Ruccuntu - manda a una pagina (quella relativa a Ruccuntu, appunto) ormai chiusa. Ma il caso di Nyo non mi pare sia stato definito. Risulta bloccato per tre mesi: un periodo che mi pare non sia da tutti condiviso. Credo che occorrerebbe discuterne. --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 13:25, 27 lug 2007 (CEST)
== Tenz ==
{{RichiestaCU
Riga 318 ⟶ 314:
[[Wikipedia:Check_user/Richieste#Ten|Mettiamo in conto anche questi, allora]] '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 17:57, 25 lug 2007 (CEST)
:Beh, qeull'IP era comunque riferibile a Brandani. In ogni caso, sock o no, come giustamente detto da Snowdog resta un troll, ed il blocco infinito è più che giustificato (anche solo per il trolling in pagine di discussione utente) --[[utente:Sogeking|S'''o'''geking]] [[Discussioni utente:Sogeking|<small>un, deux, trois...</small>]] 18:17, 25 lug 2007 (CEST)
==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 354 ⟶ 350:
|RISULTATO_UTENTE10=positivo
}}
== [[Discussione:Bestemmia]] ==
{{RichiestaCU
Riga 393 ⟶ 388:
}}
==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 430 ⟶ 425:
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
== Andrew88 ==
{{RichiestaCU
Riga 469 ⟶ 463:
}}
Sono sorpreso, il modo di procedere è proprio il suo. Comunque lo tengo sotto osservazione (domanda: non è che il confronto con un SP più recente può essere più significativo? Chiedo scusa se la domanda è banale). --[[Utente:Trixt|Trixt]] 00:37, 30 lug 2007 (CEST)
== Il deodatese (4) ==
{{RichiestaCU
Riga 508 ⟶ 501:
}}
== CrazyTommaso Kaplan
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
Riga 549 ⟶ 543:
Ho aggiunto [[Utente:Istanbul]], sedicente cugino. Gli dareste una contollatina? [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:25, 30 lug 2007 (CEST)
== Kokkobil95, Goliardo, Battista l'ingenuo fascista ==
{{RichiestaCU
Riga 590 ⟶ 583:
Nota: pura formalità - se ne sono registrati altri 3 e li ho bloccati tutti. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 07:47, 31 lug 2007 (CEST)
== Il Grifone ==
Riga 707 ⟶ 699:
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
== Andrew88 (II) ==
{{RichiestaCU
Riga 784 ⟶ 775:
Leo scopre i proxy? --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Drill Instructor</small></span>]] 15:58, 3 ago 2007 (CEST)
== Stabilità ==
{{RichiestaCU
Riga 828 ⟶ 818:
Ma l'IP dell'open proxy non è da bloccare? E non ci dovrebbe essere il blocco per le utenze che usano quell'IP? [[Discussioni_utente:Helios|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 12:49, 3 ago 2007 (CEST)
== Infornata ==
{{RichiestaCU
Riga 868 ⟶ 857:
*Posso chiedere di commentare il motivo per cui ieri la ricerca su Nottola aveva escluso decisamente Lpl da Nottola? Metto subito le mani avanti non intendo assolutamente criticare niente e nessuno, tuttavia poiche' il 95% (o forse piu') di noi considera il responso CU valido quanto una prova del DNA o impronta digitale, vorrei capire quali sono i limiti tecnici di questa analisi ed eventualmente stimulare delle procedure standard di controllo (come viene fatto in tutti processi di qualita'). Osservo anche che vi e' un apparente incremento geometrico di questi SP, per cui potra' diventare sempre piu' complesso un controllo di tutti gli IP.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Parlami]]</b></span></small> 13:19, 3 ago 2007 (CEST)
:perchè questi SP hanno utilizzato due sottoreti, di una si sa di che zona geografica è, dell'altra si fa più fatica.... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 13:23, 3 ago 2007 (CEST)
::Il CU di Lusum prende più utenti: in quello precedente Snowdog non ha incrociato con LpL, in quanto non vi sono dati per lui, ma solo con l'altro. Lusum è andato più in profondità, vista la mole di utenti di cui ha disponibilità. Non vedo problemi di sorta, né conflitti fra i due esiti. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 14:06, 3 ago 2007 (CEST)= Richieste aperte =
{{RichiestaCU
| |||