Discussione:Venezuela: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 326:
La protezione totale che avete deciso di attuare si spiega solo con la vostra volontà di negare la realtà. Come già ho spiegato, appellarsi all'articolo 233 della Costituzione bolivariana avrebbe senso se non ci fosse un presidente in carica e se l'Assemblea Nazionale avesse un qualche potere. Ribadisco che occorre citare la crisi presidenziale venezuelana, ma non nel box, che invece deve indicare soltanto il Presidente legittimo. E se Wikipedia in spagnolo ed in inglese fanno così, questo non è un buon motivo per imitarle.[[Utente:Christian Allasino|Christian Allasino]] ([[Discussioni utente:Christian Allasino|msg]])
:Non ho protetto io ma ti avrei revertato ugualmente, su questo non ci piove. Nemmeno è un buon motivo fare [[WP:ANALOGIA|analogie]] con altri governi, soprattutto analogie del genere (o ti pare che in Italia qualche partito sia stato escluso dalle elezioni perché altrimenti avrebbe vinto :-PPP).--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:31, 3 feb 2019 (CET)
::Sono d'accordo con :{{ping|Christian Allasino}}, quando cambieranno le cose si cambierà il riquadro. Non è questione né di opinioni né di posizioni politiche, ma di ufficialità della situazione. --[[Utente:Angelo Mascaro|Angelo Mascaro]] ([[Discussioni utente:Angelo Mascaro|msg]]) 21:14, 3 feb 2019 (CET)
| |||