Utente:Cristiano64/Prove: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 6:
=== Principato ===
==== Annessione dell'Arabia Petrea ====
En [[106]], alors qu'il mène campagne en Dacie, Trajan ordonne au [[gouverneur romain|gouverneur impérial]] de [[Siria (provincia romana)|Siria]], [[Aulo Cornelio Palma Frontoniano]], d'annexer le [[Nabatei|regno nabateo di Petra]],<ref name="Dione69,14">{{cita|Cassio Dione|LXIX, 14}}.</ref> sans doute après la mort du roi [[Rabbel II]].<ref>{{cita|Sartre 1997|p. 38}}.</ref> Ce royaume est alors l'un des derniers territoires protégés par Rome mais non intégrés à l'Empire, avec l'État client d'[[OsroèneOsroene]] autour d'[[Edessa (Mesopotamia)|Edessa]], quelques territoires dans le Caucase et le cas épineux du [[regno d'Armenia]].<ref>{{cita|Sartre 1997|pp. 29 e 37}}.</ref>.
 
Il n'y a apparemment aucun combat, mais l'annexion fait peut-être suite à une campagne militaire à la tête des légions de Syrie et d'Égypte commencée en [[105]] qui n'a, semble-t-il, rencontrée aucune résistance.<ref group=m name=Martin/><ref group=s name=MS38/> [[Cassio Dione Cocceiano]]<ref name="Dione69,14"/> e [[Ammiano Marcellino]],<ref>{{cita|Ammiano Marcellino|XIV, 8,13}}.</ref> qui écrivent respectivement près d'un siècle et plus de deux siècles après les faits, indiquent que la conquête du royaume s'est faite avec résistance. Toutefois, les pièces de monnaie contemporaines frappées à la suite de l'annexion parlent d'une acquisition (''Arabia adquisita'': l'Arabia sottomessa}}), et non d'une conquête militaire. De plus, ''[[Arabicus]]'' n'a pas été ajouté à la titulature impériale de Trajan, ce qui semble indiquer qu'il s'agit donc d'une annexion pacifique.<ref name=Hol155>Dominique Hollard, ''Revue numismatique'', 2004, [http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_2004_num_6_160_2556 « Le monnayage de la Legio III Cyrenaica frappé à Bostra sous Antonin le Pieux », {{p.}}155].</ref><ref name=Bla231/>.