Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 542:
*:::::Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa in continua espansione. In generale, i criteri dovrebbero essere sempre più inclusivi col passare del tempo e quindi non trovo ragionevole alzare l'asticella. Se si ritiene che sia troppo bassa, manteniamola ferma più a lungo, senza abbassarla ulteriormente nei prossimi anni. --[[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 00:35, 14 mar 2019 (CET)
*::::::L'inclusionivismo estremo porta a storture quali quelle che hanno portato all'apertura di questa pagina dove si forza la scrittura di una pagina, priva di ogni fonte e fondamento enciclopedico ad essere "indiscutibilmente" enciclopedica. Per questo ci viene in soccorso il primo pilastro che ci chiede delle fonti a sostegno dell'enciclopedicità. I criteri con l'asticella troppo bassa, che sono comunque sufficienti e non precludono a priori l'inserimento di voci che non sono aderenti agli stessi, sono solo dannosi perché non salvaguardano uno dei principi fondanti di wikipedia, ovvero l'esistenza di fonti terze e non autoreferenziali. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 06:43, 14 mar 2019 (CET)
*::::::::A me pare che ci sia abbastanza materiale per prendere una decisione. È palese che i criteri così non vanno, non è stato neanche semplice trovare la foto del su menzionato Gianni Vandepitte, figuriamoci le fonti, vogliamo tenercelo "enciclopedico" per sempre? --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 17:50, 17 mar 2019 (CET)
| |||