Wikipedia:Pagine da cancellare/Ludwig (software): differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Ludwig (software): fix firma (ovviamente il ping non sarà giunto a destinazione)
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
mNessun oggetto della modifica
Riga 11:
::: Premesso che {{ping|Mlvtrglvn}} forse ti sei spiegato male o hai dimenticato qualche segno di punteggiatura, perchè Ansa o La Stampa non mi sembrano testate "settoriali", sono comunque testate con debole autorevolezza nel settore, e non affermano niente di particolarmente eclatante a riguardo. La rilevanza proprio non la vedo, chi avesse dubbi sul proprio inglese può usare Reverso, englishforums o semplicemente fare una ricerca con Google, e solitamente il risultato corretto è quello preminente. Del resto anche le ricerche con Google in qualunque lingua spesso ti danno i risultati relativi alla traduzione, quindi non vedo particolare novità in queto progetto. Auguro agli autori un futuro successo che renda il loro progetto sufficientemente rilevante per meritare una voce su wikipedia, per ora mi pare siamo ancora abbastanza lontani. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 20:50, 23 mar 2019 (CET)
::::Mi saro' espresso male, ma concordo. Resta da capire, se l'autore della voce e' ancora interessato a spiegarlo, quali e cosa siano le "pubblicazioni peer-reviewed" di cui parla. --[[Utente:Mlvtrglvn|Mlvtrglvn]] ([[Discussioni utente:Mlvtrglvn|msg]]) 07:35, 24 mar 2019 (CET)
:::ho fatto una "cura dimagrante" della voce per parti probabilmente relative a toni che possono essere non [[WP:NPOV]]. Ho aggiunto in ibliografiambibliografia un paper degli stessi autori del sito, scaricabile a questo [https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/61516/LLosa%2BSanz%2B-%2BCervantes%2Btwitter%2B-%2BCon%2Ben%2Bla%2Bred-En%2Bla%2Bred-2.pdf?sequence=2&isAllowed=y/ link] (p. 612), rivista a sua volta citata in questa guida di [https://books.google.it/books?id=4_CBDwAAQBAJ&pg=PA425&dq=Con+la+Red+/+En+la+Red:+Creaci%C3%B3n,%22+Investigaci%C3%B3n+y+Comunicaci%C3%B3n+Cultural+y+Art%C3%ADstica+en+la+Era+de+Internet.%22&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjbhrvP45rhAhUJ6aQKHXibDM0Q6AEIKDAA#v=onepage&q=Con%20la%20Red%20%2F%20En%20la%20Red%3A%20Creaci%C3%B3n%2C%22%20Investigaci%C3%B3n%20y%20Comunicaci%C3%B3n%20Cultural%20y%20Art%C3%ADstica%20en%20la%20Era%20de%20Internet.%22&f=false/ industria 4.0]. Il paper non è ancora integrato nella voce. Gli altri tre paper che accennavo in precedenza, erano nel paragrafo che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludwig_(software)&oldid=103518477#Estensioni#Estensioni|"Estensioni" ] ''possibili'' (note da 17 a 19), che ho eliminato in quanto ricerca originale: un articolo di [https://tecnologia.tiscali.it/mondo-tiscali/articoli/i-10-migliori-siti-per-traduzioni-gratis// tiscali.tecnologia]presenta Imtranslator, un [[metamotore]] che lancia la traduzione su molteplici siti, permette il "reverse" per tradurre nella lingua sorgente, ma non vlauta direttamente le fonti proposte. In sostanza, non trovo ancora nessun SW che confronti e valuti più traduttori tra loro ed ho tolto un pagrafo che per ora è puramente teorico, senza riscontri applicativi.--[[Utente:Micheledisaveriosp|Micheledisaveriosp]] ([[Discussioni utente:Micheledisaveriosp|msg]]) 13:37, 24 mar 2019 (CET)
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 24 marzo 2019]]</noinclude>
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 24#Ludwig (software)|24 marzo 2019]] ====