Discussione:L. Ron Hubbard: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Gac (discussione | contributi) |
Gac (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 181:
::::::::::::::::E noi pazientemente attenderemo che ciò avvenga, prima di definire scienza le teorie di Dianetics.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 05:46, 17 apr 2019 (CEST)
{{rientro}}Proviamo a venire incontro al buon Renatoongania ed alle sue esigenze comunicative. Propongo di inserire una nota esplicativa (in modo da evitare il richio che il lettore possa erroneamente intendere "in senso ironico" il lemma) con quanto richiesto senza bisogno di cercare le fonti anche per andare a capo:
Per sostenere la sua nuova "scienza" <ref>Il concetto di scienza di Hubbard non è quello canonico. Non avendo le teorie di Hubbard ricevuto nessuna verifica sperimentale si tratta di [[pseudoscienza]]</ref> Hubbard
<references/>
| |||