「Wikipedia:削除依頼/筬島インターチェンジ」の版間の差分

2025年3月20日 (木) 01:14時点における版

2025年3月20日 (木) 08:45時点における版

9行目:

* {{AFD|存続}} '''ただし[[音威子府バイパス]]へのリダイレクトとして'''。通知が来たので改めて再確認しましたが、サブスタブテンプレートをつけた通り現状かなり内容が少なく、計画としても消えた可能性が高いとなると今後の記事の発展も望めないでしょう。自分の編集はKAMUIさんの言う通りの細部の編集なので気にしなくて大丈夫です。宮古バイパスさんの言う通り音威子府バイパスに該当のセクションを作成して「2017年の資料によれば計画されていたが2025年の資料では記載がなくなっていた(超要約)」という内容を加筆し、そちらへのリダイレクトにすればよいのではないかと思います。内容は少ないので統合にこだわらなくても新規加筆扱いでも良いと思います。--[[利用者:桂輝平|桂輝平]]（[[利用者‐会話:桂輝平|会話]]） 2025年3月19日 (水) 10:50 (UTC)

* {{AFD|削除}} 現状内容がほぼないに等しい状態で、公式に設置されないとなっているのであれば百科事典としての成長はまったく望めませんので削除妥当です。文章量・内容からも著作権を考慮する必要があるかも疑問であり統合も不要と考えます。宮古バイパスさん自身が主張されているような内容を[[音威子府バイパス]]に出典に基づき加筆できるならそうした上でリダイレクトとするのは妨げませんが、'''相応の内容を出典に基づき加筆できる'''ことが必要となるでしょう。--[[利用者:Takisaw|Takisaw]]（[[利用者‐会話:Takisaw|会話]]） 2025年3月20日 (木) 01:13 (UTC)

* {{コメント}} リダイレクトについては特筆性を考える必要がありません。多くのインターチェンジの仮称が正式名称決定後にリダイレクトとして残されているので、[[筬島インターチェンジ]]についてもリダイレクトとして残しておくのが良いと思います。（「統合」もリダイレクトにすることにおいては単なるリダイレクト化と同じです。）[[Template:特筆性]]を見ると「記事は統合されるか、リダイレクトに置き換えられるか、さもなくば削除される可能性があります。」と書かれていて、これはこの順に考えるということだと思うのですが、なぜか「削除」を最初に考えられる方が多いのは不思議です。なお、少し違うケースですがこのインターチェンジと同様に特殊な例として[[村山北インターチェンジ]]があるので、記事の履歴等をご覧ください。（多分最初ご覧になったときは混乱されると思います。正式名決定時の作業の一部に参加した私自身が、見直したときに最初思い出せなかったくらいです。）--[[利用者:宮古バイパス|宮古バイパス]]（[[利用者‐会話:宮古バイパス|会話]]） 2025年3月20日 (木) 08:45 (UTC)