Anglicismo: differenze tra le versioni

Versione delle 13:58, 17 mag 2019

Versione delle 01:35, 5 giu 2019

Riga 28:

Negli ultimi anni, al contrario, sia [https://www.huffingtonpost.it/giulia-carrarini/anglicismi-minacciano-italiano-quattro-chiacchiere-luca-serianni_b_6726950.html Serianni] sia De Mauro, hanno riveduto le loro posizioni. Quest’ultimo, in particolare, dopo aver dichiarato che ne nuovo Millennio “gli anglismi hanno scalzato il tradizionale primato dei francesismi e continuano a crescere con intensità, insediandosi (...) anche nel vocabolario fondamentale” (''Storia linguistica dell’Italia repubblicana dal 1946 ai nostri giorni'', Laterza, Bari 2014, p. 136) ha addirittura ammesso che ai giorni nostri siamo di fronte a uno “[https://www.internazionale.it/opinione/tullio-de-mauro/2016/07/14/irresistibile-l-ascesa-degli-anglismi tsunami anglicus]” (È irresistibile l’ascesa degli anglismi?”, 2016).

Nel 2015, in seguito alla petizione di [[Annamaria Testa]], “Dillo in italiano” che ha raccolto 70.000 firme contro l’abuso dell’inglese, l’[[Accademia della Crusca]] ha costituito il Gruppo InciptIncipit, proprio per monitorare il fenomeno e arginare gli anglicismi incipienti con sostituitivi italiani. In questo contesto, il tema del ruolo e dell’impatto degli inglesismi sulla nostra lingua è tutt’ora aperto e al centro di dibattiti. Tra i “negazionisti” che si dichiarano non preoccupati per il fenomeno ci sono linguisti come [http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/italiano_inglese/antonelli.html Giuseppe Antonelli] o [http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/ok/Sgroi.html Salvatore Sgroi]. Tra gli studiosi che si sono invece dichiarati allarmati ci sono autori come [http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/anglicismi/Valle.html Gabriele Valle] o [[Antonio Zoppetti|Antonio Zopetti]] che hanno pubblicato libri e siti con le alternative italiane agli anglicismi proprio per arginare il fenomeno attraverso la circolazione dei traducenti italiani.

<br />