Digital Collection System Network: differenze tra le versioni

Versione delle 23:29, 13 mag 2019

Versione delle 21:47, 6 giu 2019

Riga 16:

Il DCS-3000 e "Red Hook" furono menzionati pubblicamente per la prima volta in un rapporto del marzo 2006 stilato dallo [[United States Department of Justice Office of the Inspector General]] sull'implementazione del [[Communications Assistance for Law Enforcement Act]] (CALEA).<ref name="OIG" /> Il rapporto descrive Red Hook come "un sistema per raccogliere dati e voci di chiamate per poi elaborare e mostrare l'informazione intercettata in assenza della soluzione CALEA",<ref name="OIG">{{Cita web|url=http://www.usdoj.gov/oig/reports/FBI/a0613/app8.htm|titolo=OIG Audit Report 06-13|sito=USDOJ|lingua=en}}</ref> mentre DCS-3000 viene descritto come "una soluzione ad interim per intercettare servizi di comunicazioni personali, consegnati tramite le tecnologie digitali emergenti usate dai wireless carrier in anticipo rispetto a qualsiasi soluzione CALEA impiegata."<ref name="OIG" />

Citando il rapporto OIG, la [[Electronic Frontier Foundation]] (EFF) archiviò una richiesta [[Freedom of Information Act (Stati Uniti)|FOIA]] per ottenere maggiori informazioni sui due programmi. Quando l'FBI non rispose con ulteriori informazioni, la EFF fece causa e, nel maggio del 2007, ottenne un' ordine del tribunale di rilasciare i documenti riguardanti i programmi.<ref>{{Cita web|url=http://www.smh.com.au/news/World/FBI-forced-to-divulge-spying-details/2007/08/31/1188067331398.html|titolo=FBI forced to divulge spying details|sito=The Sydney Morning Herald|data=2007-08-31|lingua=en}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.eff.org/issues/foia/061708CKK|titolo=DCS-3000 and Red Hook|sito=EFF|data=2011-07-10|lingua=en}}</ref>

Il 29 agosto 2007, la rivista ''[[Wired]]'' pubblicò un articolo riguardo ai due sistemi citando i documenti della EFF.<ref name="wired.com" /> Il DCS-3000 raccoglie le informazioni associate con numeri composti o in entrata come i tradizionali dispositivi [[trap-and-trace]] e i [[pen register]]. L'articolo si riferiva a "Red Hook" come il client per il DCS-3000.<ref name="wired.com" /> ''Wired'' riportò che il DCS-3000 costava 320 $ per ogni numero intercettato e che il software è mantenuto dalla [[Booz Allen Hamilton]].<ref>{{Cita web|autore=Ryan Singel|url=https://www.wired.com/2007/12/fbi-e-mail-shows-rift-over-warrantless-phone-record-grabs/?currentPage=1|titolo=FBI E-Mail Shows Rift Over Warrantless Phone Record Grabs|sito=Wired|data=2007-12-09|citazione=DCS 3000 – the FBI's tool for recording the phone numbers a target calls, or is called from – was set loose on 5,300 phones in 2005, at a cost of $320 per targeted number. Those costs did not include payments to telecoms for the intercepts. The software is maintained by Booz Allen Hamilton and contained more than 490,000 lines of code as of 2005.|lingua=en}}</ref>