「安藤裕 (政治家)」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
自民党時代に所属していた議員連盟を追加し、エネルギー政策などの記述を簡潔化 |
→政策・主張: トークページにて提起の論点について、誰も意見をしていないにも関わらず、独断で編集を改変したため、公式サイトの内容はリンクの掲載のみで後の内容はそのままの7月12日8:03以前の編集に差し戻し。 タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
||
94行目:
== 政策・主張 ==
経済面では反[[緊縮財政政策|緊縮財政]]・[[反グローバ
*[[積極財政政策|積極財政]]による[[経済政策]]を持論とする[[消費税]]廃止・減税論者であり、特に2020年の[[新型コロナウイルス感染症 (2019年)|新型コロナウイルス]]の感染拡大によって景気が停滞して以降はその必要性をより強く訴えている。また、2021年6月の政界引退後は2018年から始めていた自身のYouTubeチャンネル「安藤裕チャンネルひろしの視点」で経済政策に関連する話題を中心に発信を強めている<ref>{{cite web |url=https://www.youtube.com/@andouhiroshi | title=安藤裕チャンネルひろしの視点 | website=YouTube | accessdate=2024-12-15}}</ref>。▼
▲==== 経済政策 ====
▲*[[積極財政政策|積極財政]]による[[経済政策]]を持論とする[[消費税]]廃止・減税論者であり、特に2020年の[[新型コロナウイルス感染症 (2019年)|新型コロナウイルス]]の感染拡大によって景気が停滞して以降はその必要性をより強く訴えている
*自民党議員時代の2020年3月、新型コロナの感染拡大に伴う経済対策をめぐって同じ自民党の若手議員らと消費税の減税を求める緊急声明を発表した。声明を取りまとめた安藤は「『コロナショック』が強大な影響を及ぼしており、思い切って消費減税をして、経済を立て直すべきだ。希望の持てるメッセージを出さないといけない」と述べた<ref>{{cite news |url=https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200330/k10012357251000.html | title=自民若手議員ら 消費税減税求め緊急声明 | newspaper=NHK NEWS WEB | date=2020-03-30 | accessdate=2024-12-15}}</ref>。
*2020年8月の経済界ウェブのインタビューでは以下のような立場を示している<ref>{{cite news |url=https://net.keizaikai.co.jp/50433 | title=「令和の時代に必要な経済政策とは」―安藤裕(衆議院議員) | newspaper=経済界ウェブ | date=2020-08-05 | accessdate=2024-12-15}}</ref>
144 ⟶ 142行目:
**今後の[[日本銀行|日銀]]の[[金融政策]]の方向性について、「[[政策金利#利上げ(金融引締め)|金利上昇]]を容認するべきではなく、[[マイナス金利政策|マイナス金利]]や[[ゼロ金利政策|ゼロ金利]]に戻すべきだ」と回答
*2022年参院選、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートでは10%の消費税率について、「引き下げるべきだ」と回答<ref name="2022mainichi_q"/><ref name="2024mainichi_q">{{cite web |url=https://mainichi.jp/senkyo/50shu/meikan/?mid=A26006002002 | title=参政 京都6区 安藤裕|第50回衆院選|毎日新聞 | website=毎日新聞 | accessdate=2024-12-15}}</ref>
*2025年参院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2025nhk_q">{{cite web |url=https://
**物価高対策として政府が最優先で取り組むべきことについて、「減税」と回答
**消費税の扱いについて、「消費税を廃止すべき」と回答
168 ⟶ 166行目:
*2025年参院選の毎日新聞のアンケートでは、10%の消費税率について「消費税を廃止すべきだ」と回答<ref name="2025mainichi_q">{{cite web |url=https://mainichi.jp/senkyo/27san/meikan/?mid=C01024002002 | title=安藤裕|参政|比例|参院選2025|毎日新聞 | website=毎日新聞 | accessdate=2025-07-05}}</ref>
*2022年参院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2022nhk_q"/>
**[[日本国政府|政府]]の[[ロシア]]に対する[[経済制裁|制裁措置]]について、「回答しない」と回答
223 ⟶ 221行目:
**中国との付き合い方について、「毅然と対応すべきだ」と回答
*2022年参院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2022nhk_q"/>
**[[原子力発電]]への依存度について、今後も「今の程度でよい」と回答
**電源構成に占める[[再生可能エネルギー]]の割合について
*2022年参院選の毎日新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2022mainichi_q"/>
**[[原子力発電所|原発]]について、「当面は必要だが将来的には廃止すべきだ」と回答
**当面の課題としてエネルギー価格の抑制と[[脱炭素]]のどちらをより重視するかについて、「エネルギー価格の抑制」と回答
*2024年衆院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2024nhk_q"/>
**[[原子力発電]]への依存度について、今後も「今の程度でよい」と回答
**電源構成に占める[[再生可能エネルギー]]の割合について、今後は「減らすべき」と回答
*2024年衆院選の読売新聞のアンケートでは、原子力発電について「どちらかといえば原子力発電を今後も活用する」と回答<ref name="2024yomiuri_q"/>
*2024年衆院選の毎日新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2024mainichi_q"/>
**2050年までに[[温室効果ガス]]の排出を実質ゼロにするとしている政府の目標について、「目標を引き下げるべきだ」と回答
**企業などに対して、[[二酸化炭素]]排出量に応じて課税する[[炭素税]]を強化していくことに「反対」と回答
**[[原子力発電所|原発]]について、「当面は必要だが将来的には廃止すべきだ」と回答
*2025年参院選のNHKのアンケートでは、原子力発電への依存度を今後は「下げるべき」と回答<ref name="2025nhk_q"/>
*2025年参院選の読売新聞のアンケートでは、原子力発電について「原子力発電を今後も活用する」と回答<ref name="2025yomiuri_q"/>
*2025年参院選の毎日新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2025mainichi_q"/>
**原発の利活用に関して、「既存の原発を最大限利活用すべきだ」と回答
**[[経済成長]]と[[環境問題]]の関係について、「経済成長のためなら、環境問題の解決を先延ばしすることはやむを得ない」と回答
=== 憲法 ===
*2022年参院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2022nhk_q"/>
**[[日本国憲法|今の憲法]]を「改正する必要がある」と回答
**[[日本国憲法第9条|憲法9条]]を改正して[[自衛隊]]を明記することに(賛成とも反対とも)「どちらともいえない」と回答
**大規模災害やテロなどの緊急事態が発生した際に、政府の権限を一時的に強めたり国会議員の任期を延長したりする[[国家緊急権|緊急事態条項]]を設けることに「どちらともいえない」と回答
*2022年参院選の読売新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2022yomiuri_q"/>
**今の憲法を「どちらかといえば改正する方がよい」と回答
**今の憲法で条文を改めたり、新たな条文を加えたりする方がよいと思う項目について、「[[日本国憲法前文|前文]]、[[天皇]]の地位やあり方、自衛隊の根拠規定や自衛のための[[軍隊]]保持、首相の衆院解散権の制約、[[憲法裁判所]]の設置」と回答
**憲法9条のあり方について、「[[戦力]]不保持を定めた2項を削除(改正)し、自衛隊の根拠規定を追加する」と回答
*2022年参院選の毎日新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2022mainichi_q"/>
**憲法改正に「賛成」と回答
**憲法9条の改正について、「改正して自衛隊を他国同様の[[軍隊]]に位置付けるべきだ」と回答
*2024年衆院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2024nhk_q"/>
**今の憲法を改正する「必要がある」と回答
**憲法9条を改正して自衛隊を明記することに「反対」と回答
**緊急事態条項を設けることに「反対」と回答
*2024年衆院選の読売新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2024yomiuri_q"/>
**今の憲法を改正することに「賛成」と回答
**今の憲法で条文を改めたり、新たな条文を加えたりする方が良いと思う項目について、「[[日本国憲法前文|前文]]、[[天皇]]の地位やあり方、自衛隊の根拠規定や自衛のための軍隊保持、その他」と回答
**憲法を改正して自衛隊を明記することに「反対」と回答
*2024年衆院選の毎日新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2024mainichi_q"/>
**憲法改正に「賛成」と回答
**憲法9条の改正について、「改正して自衛隊を他国同様の軍隊に位置付けるべきだ」と回答
**緊急事態条項について、「緊急事態条項を設ける憲法改正は必要ない」と回答
*2025年参院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2025nhk_q"/>
**今の憲法を改正する「必要がある」と回答
**憲法9条を改正して自衛隊を明記することに「反対」と回答
**緊急事態条項を憲法改正して設けることに「反対」と回答
*2025年参院選の読売新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2025yomiuri_q"/>
**今の憲法を改正することに「賛成」と回答
**今の憲法で条文を改めたり、新たな条文を加えたりする方が良いと思う項目について、「前文、天皇の地位やあり方、自衛隊の根拠規定、積極的な国際協力、家族の尊重、参院選の合区解消、首相の衆院解散権の制約、憲法裁判所の設置、憲法の改正要件の緩和、臨時国会の召集期限、その他」と回答
**大災害などで国政選挙を実施できない緊急事態の際、国会議員の任期を延長できるよう憲法に特例規定を追加すべきだという意見に「反対」と回答
*2025年参院選の毎日新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2025mainichi_q"/>
**憲法改正に「賛成」と回答
**憲法9条の改正について、「改正して自衛隊を他国同様の軍隊に位置付けるべきだ」と回答
**緊急事態条項について、「緊急事態条項を設ける憲法改正は必要ない」と回答
=== 皇室観 ===
*2022年参院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2022nhk_q"/>
**女性皇族が結婚後も[[皇室]]に残ることに「反対」と回答
**[[旧皇族]]の男系男子を養子に迎えることに「賛成」と回答
*2022年参院選の読売新聞のアンケートでは、皇位継承権について「父方が天皇の血を引く男系男子のみ皇位を継承できる現在の制度を維持する」 と回答<ref name="2022yomiuri_q"/>
*2022年参院選の毎日新聞のアンケートでは、皇族の数が減らないようにするために皇族の女性が結婚後も皇室に残る案に「反対」と回答<ref name="2022mainichi_q"/>
*2024年衆院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2024nhk_q"/>
**[[女性天皇]]を認めることに「反対」と回答
**[[女系天皇]]を認めることに「反対」と回答
*2024年衆院選の読売新聞のアンケートでは、皇位継承権について「父方が天皇の血を引く男系男子のみ皇位を継承できる現在の制度を維持する」と回答<ref name="2024yomiuri_q"/>
*2024年衆院選の毎日新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2024mainichi_q"/>
**[[皇族]]の減少対策について、「旧宮家出身の『男系男子』を皇族の養子にできるようにする」と回答
**女性天皇に「反対」と回答
*2025年参院選のNHKのアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2025nhk_q"/>
**女性天皇を認めることに「反対」と回答
**女系天皇を認めることに「反対」と回答
*2025年参院選の読売新聞のアンケートでは、皇位継承権について「父方が天皇の血を引く男系男子のみ皇位を継承できる現在の制度を維持する」と回答<ref name="2025yomiuri_q"/>
*2025年参院選の毎日新聞のアンケートでは以下のような立場を示している<ref name="2025mainichi_q"/>
**皇族の減少対策について、「旧宮家出身の『男系男子』を皇族の養子にできるようにする」と回答
**女性天皇について、「女性天皇に反対」と回答
== 人物 ==
|