「ノート:今川焼き」の版間の差分

2025年9月7日 (日) 20:53時点における版

2025年9月7日 (日) 21:05時点における版

45行目:

:現在の版のなかに、出典『<ref>{{Cite book|和書|author=職業紹介事業協会 編|date=1935|chapter=第一　店舗篇|pages=17-18|title=<small>小資経営</small>職業相談|series=|volume=|publisher=職業紹介事業協会|editor=|url={{NDLDC|1441261/17}}|doi=10.11501/1441261|isbn=|ref=}}（今川燒屋）（国立国会図書館デジタルコレクション）</ref>』を復元させることで、問題は解決しますか？これを復元することで、この記事主題の物体が『主に小麦粉からなる生地に餡を入れ、円筒形ないし分厚い円盤状に焼成した和菓子』であることの証明になります。--[[特別:投稿記録/&#126;2025-100285|&#126;2025-100285]] ([[利用者‐会話:&#126;2025-100285|会話]]) 2025年9月7日 (日) 20:47 (UTC)

::いいえ。基本的には、冒頭文を[[Special:Permalink/106365818]]と同じ形に回復する必要があると考えています。出典もない独自の用語というのは、「主に小麦粉からなる生地に餡を入れ、円筒形ないし分厚い円盤状に焼成した和菓子」というあなたが中立的だと主張する言い回しのことを指しています。この菓子は、もっぱら今川焼き、大判焼き、回転焼きなどと呼ばれていて、「主に小麦粉からなる生地に餡を入れ、円筒形ないし分厚い円盤状に焼成した和菓子」とは呼ばれていないわけです。どこの辞書を見ても、恐らくはこの主要な3つの名称のどれかが掲載されているはずです。そしてWikipedia日本語版においては、そのうちの今川焼きを記事名としている、という状態でした。そこへきて、それら3つのいずれかの名前でもなく、迂遠で異常な呼び方を敢えて作り出そうとするのなら、ベイクドモチョチョのように「名前が多様である」ことを強調するミームに乗っかった、つまらない悪ふざけでしかないでしょう。--[[利用者:Sugarman|Sugarman]]（[[利用者‐会話:Sugarman|会話]]） 2025年9月7日 (日) 21:05 (UTC)