Wikipedia:Pagine da cancellare/Christine Darden: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 22:
* {{mantenere}} L'ha scritto sopra Pampuco: il ''Candace Award'' è un premio rilevante eccome. Enciclopedicità manifesta ed evidente comunque non solo per il premio ma per le fonti.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 11:35, 23 lug 2019 (CEST)
*{{commento}} Ringrazio {{ping|Gigi Lamera}} per il misurato commento al sottoscritto, riservandomi di rispondergli nella sua pagina personale. Seguendo il suo consiglio mi sono riletto la voce e nel contempo a lui consiglio di rileggere i criteri [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie]]. Nessuno dei premi assegnati equivale al Nobel (richiesto per le bio); uno "scienziato" si manifesta con le scoperte, un ingegnere con i brevetti. Niente di ciò emerge dalla voce e neanche uno dei criteri di enciclopedicità per le biografie è rispettato. Non mi sembra procedura da annullare.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 14:39, 23 lug 2019 (CEST)
*{{cancellare}} ingegnere che ha avuto una brillante carriera ed ha ottenuto la promozione al livello di Senior Executive Service (la più alta posizione a livello burocratico nel governo federale usa). vi sono circa 7-8 mila funzionari con questa qualifica negli Usa e non credo che siano enciclopedici in quanto tali. il premio, che pure è significativo e annovera diverse figure di spicco (per meriti propri esterni al premio) non credo renda il personaggio automaticamente enciclopedico, giacché è circoscritto ad una categoria molto ristretta e specifica. Essere una figura di spicco all'interno della comunità afroamericana ed essere premiati per questo non rende automaticamente enciclopedici. In generale il concetto stesso di attribuire rilievo a qualcuno su basi etniche (primo afroamericano a essere nel ruolo x; primo italo-americano ad essere eletto nella carica pubblica y) è sostanzialmente privo di fondamento. Per dire, nessuno definisce Einstein "il principale scienziato ebreo askenazita". Né per fare un esempio per assurdo, a qualcuno interesserebbe chi sia lo scienziato più importante di San Marino. La rilevanza di qualcuno nel suo ambito si valuta in senso assoluto e oggettivo. --[[Utente:Josef von Trotta|Josef von Trotta]] ([[Discussioni utente:Josef von Trotta|msg]]) 15:35, 23 lug 2019 (CEST)
| |||