「戦後80年に寄せて」の版間の差分

2025年10月10日 (金) 16:00時点における版

2025年10月10日 (金) 16:58時点における版

5行目:

『'''戦後80年に寄せて'''』（せんご80ねんによせて）は、[[2025年]][[10月10日]]に第103代[[内閣総理大臣]]の[[石破茂]]が[[閣議決定]]に基づき発表した声明<ref name="mainichi-20251010">{{Cite news |title=石破首相、戦後80年所感を発表 歴史検証「惨禍繰り返さない」 |newspaper=毎日新聞 |date=2025-10-10 |last=影山 |first=哲也 |url=https://mainichi.jp/articles/20251010/k00/00m/010/194000c |access-date=2025-10-10 |publisher=毎日新聞社 |language=ja |archive-url=https://web.archive.org/web/20251010132512/https://mainichi.jp/articles/20251010/k00/00m/010/194000c |archive-date=2025-10-10}}</ref>。

[[第二次世界大戦]][[終戦]]から80年が経過したことを踏まえて、首相としての所感として発表した<ref name="yomiuri-20251010">{{Cite news|和書 |title=石破首相、戦後８０年の所感発表…「偏狭なナショナリズム」を許さず「歴史の前に謙虚であるべき」 |newspaper=読売新聞オンライン |date=2025-10-10 |url=https://www.yomiuri.co.jp/politics/20251010-OYT1T50124/ |access-date=2025-10-10 |publisher=読売新聞社 |language=ja |archive-url=https://web.archive.org/web/20251010134431/https://www.yomiuri.co.jp/politics/20251010-OYT1T50124/ |archive-date=2025-10-10}}</ref>。

[[戦後50年談話]]、[[戦後60年談話]]、[[戦後70年談話]]は[[閣議決定]]を経た首相談話として発表されたが、この所感は閣議決定を経ない石破首相個人の所感として発表された{{R|"mainichi-20251010"}}。

28行目:

10月5日、1940年2月の[[帝国議会]]で[[斎藤隆夫]]元衆議院議員が行った[[反軍演説]]に言及することが明らかになった<ref>{{Cite news|和書 |title=【独自】８０年見解「反軍演説」言及 首相、１０日に会見し発表へ |newspaper=東京新聞デジタル |date=2025-10-05 |url=https://www.tokyo-np.co.jp/article/440576 |access-date=2025-10-10 |publisher=中日新聞社 |language=ja |archive-url=https://web.archive.org/web/20251010152747/https://www.tokyo-np.co.jp/article/440576 |archive-date=2025-10-10 |agency=共同通信社}}</ref>。

== 内容 ==

過去の談話ではなぜ戦争を回避できなかったのかという点にあまり触れてこなかったとし<ref name="reuters-20251010">{{Cite news|和書 |title=なぜ戦争避けられなかったか「歴史に学び教訓を」 石破首相戦後80年所感 |url=https://jp.reuters.com/markets/japan/PRKD3652ERKFTBBKH6BDMQD27E-2025-10-10/ |date=2025-10-10 |access-date=2025-10-10 |language=ja |newspaper=ロイター |publisher=Reuters. |archive-url=https://web.archive.org/web/20251010161057/https://jp.reuters.com/markets/japan/PRKD3652ERKFTBBKH6BDMQD27E-2025-10-10/ |archive-date=2025-10-10}}</ref>、[[大日本帝国憲法]]、当時の政府、議会、メディアにどのような問題があったか分析している<ref name="tokyo-np-20251010">{{Cite news|和書 |title=石破茂首相が戦後80年「所感」を発表　「なぜ、あの戦争を避けられなかったのか」　文民統制の重要性を強調 |newspaper=東京新聞デジタル |date=2025-10-10 |url=https://www.tokyo-np.co.jp/article/441786 |access-date=2025-10-10 |publisher=中日新聞社 |language=ja |archive-url=https://web.archive.org/web/20251010161044/https://www.tokyo-np.co.jp/article/441786 |archive-date=2025-10-10}}</ref>。

大日本帝国憲法の問題として「大日本帝国憲法の下では、軍隊を指揮する権限である[[統帥権]]は独立したものとされ、政治と軍事の関係において、常に政治すなわち文民が優位でなくてはならないという『[[文民統制]]』の原則が、制度上存在しなかったのです」と同憲法に文民統制の原則が制度上存在しなかった点を指摘している<ref name="shokan-20251010">{{Cite press release|title=戦後80年に寄せて|publisher=内閣官房内閣広報室|date=2025-10-10|url=https://www.kantei.go.jp/jp/content/20251010shokan.pdf|format=PDF|language=ja|access-date=2025-10-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20251010092840/https://www.kantei.go.jp/jp/content/20251010shokan.pdf|archive-date=2025-10-10}}</ref>{{R|"tokyo-np-20251010"}}{{R|"yomiuri-20251010"}}。

政府の問題として「次第に統帥権の意味が拡大解釈され、統帥権の独立が、軍の政策全般や予算に対する政府及び議会の関与・統制を排除するための手段として、軍部によって利用されるようになっていきました」と政府が統帥権干犯問題などを機に軍部への統制を失ったと分析した{{R|"shokan-20251010"}}{{R|"yomiuri-20251010"}}。

議会の問題として1940年の帝国議会で戦争の泥沼化を批判し、戦争の目的について政府を厳しく追及した斎藤隆夫元衆議院議員の反軍演説に言及{{R|"tokyo-np-20251010"}}。斎藤が演説を理由に議会を除名されたこと、当時の議事録の3分の2が今も削除されたままであることを挙げ、議会が軍に対する統制を果たせなかったことを指摘した{{R|"tokyo-np-20251010"}}{{R|"yomiuri-20251010"}}。

メディアの問題として戦争報道は売れることから戦争が長引くにつれ戦争を積極的に支持する論調だけを伝えたメディアの姿勢を指摘した{{R|"shokan-20251010"}}{{R|"reuters-20251010"}}。

情報収集・分析の問題として国際情勢、軍事情勢を正しく分析し適切に共有する情報収集・分析能力があったのかという問題を指摘した{{R|"shokan-20251010"}}{{R|"reuters-20251010"}}。

石破はその上で、現在はこれらの問題に対処する制度的な手当ては行われたとしつつ、「無責任なポピュリズム」や「偏狭なナショナリズム」を許してはならないとし、「我々は常に歴史の前に謙虚であるべきであり、教訓を深く胸に刻まなければなりません」と訴えた{{R|"shokan-20251010"}}{{R|"yomiuri-20251010"}}。

== 脚注 ==