Mutilazione del bestiame: differenze tra le versioni

Versione delle 10:50, 29 lug 2019

Versione delle 10:51, 29 lug 2019

Riga 6:

Ciò che lascierebbe perplessi sono quelle che, dagli ufologi, vengono descritte come le modalità dell'asportazione, dalla precisione chirurgica delle incisioni, la ''"totale assenza di sangue sia nel corpo dell'animale sia nella zona circostante il rinvenimento della carcassa"''. Le ferite tramite le quali venivano asportati gli organi erano caratterizzate da taglio netto analogo a quello di un [[bisturi]], e la sezione di tessuto interessata dalla ferita risultava [[cauterizzazione|cauterizzata]]. In molti casi la carcassa dell'animale presentava [[frattura (medicina)|fratture]] multiple sul lato rivolto verso terra, questo ha fatto presupporre che gli animali fossero caduti da un'altezza elevata, come ad esempio da un elicottero.

Questi particolari, spesso desunti in modo del tutto arbitrario e molti dei quali semplicemente compatibili con accadimenti naturali<ref name=scep />, hahanno alimentato le teorie degli ufologi sul fatto che gli animali sarebbero stati rapiti da presunti [[Extraterrestre|alieni]] per poi essere uccisi e scaraventati al suolo. L'ufologa [[Linda Moulton Howe]] è considerata la massima esperta mondiale di casi di mutilazione animale. Anche l'ufologo [[Nick Pope]] si è occupato dell'argomento.

== Note ==