RepRisk: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Botcrux (discussione | contributi)
m Bot: aggiungo template {{Collegamenti esterni}} (ref)
Recupero di 4 fonte/i e segnalazione di 1 link interrotto/i. #IABot (v2.0beta15)
Riga 45:
* Il Fondo Pensione Norvegese ([[Norwegian Global Pension Fund]]), il più grande Fondo Sovrano al mondo, ha selezionato RepRisk nel 2009 come fornitore chiave per lo screening del suo portafoglio per gravi rischi ambientali e sociali, in virtù della capacità di RepRisk di coprire un universo illimitato di società. RepRisk è stato nuovamente selezionato nel 2013<ref>{{Cita web|url = http://voices.nationalgeographic.com/2014/11/22/sovereign-wealth-fund-divestment-as-an-environmental-protection-strategy/|titolo = Sovereign Wealth Fund Divestment as an Environmental Protection Strategy|accesso = 2 febbraio 2016|sito = National Geographic (blogs)}}</ref><ref name="responsible-investor.com">{{Cita web|url = http://www.responsible-investor.com/|titolo = Responsible Investor|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.responsible-investor.com}}</ref>. Per sostenere il processo di screening etico, il Comitato Etico collabora con RepRisk ESG Business Intelligence, una società di ricerca globale e fornitrice di dati di rischio ambientale, sociale e di corporate governance (ESG). RepRisk esegue un monitoraggio delle società in portafoglio del fondo pensione norvegese per questioni come gravi violazioni dei diritti umani, in particolare per quanto riguarda il lavoro minorile, il lavoro forzato, e le violazioni dei diritti individuali nelle zone di conflitto , così come il degrado ambientale grave e la corruzione. RepRisk ha collaborato con il Comitato Etico dal 2009 e nel 2014, e ha vinto nuovamente la gara per la fornitura dei dati ESG per il periodo 2014-2017<ref>{{Cita web|autore = |url = https://www.reprisk.com/marketing/wp-content/uploads/2014/01/ResponsibleInvestorESGBriefingcJanuaryc2014.pdf|titolo = RI ESG Briefing, January 28: Norwegian government fund selects RepRisk for portfolio monitoring|accesso = |editore = |data = |urlarchivio = https://web.archive.org/web/20150924090047/http://www.reprisk.com/marketing/wp-content/uploads/2014/01/ResponsibleInvestorESGBriefingcJanuaryc2014.pdf|dataarchivio = 24 settembre 2015|urlmorto = sì}}</ref>.
* [[First State Investments]]: RepRisk è usato per la ricerca delle società in portafoglio e per il dialogo (''engagement'')<ref>{{Cita web|nome = SRI-CONNECT|cognome = Editor|url = http://www.sri-connect.com/index.php?option=com_content&view=article&id=399:meet-amanda-mccluskey-head-of-responsible-investment-colonial-first-state-global-am&catid=120:meet&Itemid=1108|titolo = Meet ... Amanda McCluskey Head of Responsible Investment, Colonial First State Global AM|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.sri-connect.com}}</ref>.
* [[BASF]]: il database di RepRisk viene usato per analizzare i rischi ESG dei fornitori di BASF<ref>{{Cita web|autore = RepRisk|url = http://www.reprisk.com/downloads/newsupdates/34/BASF%20supply%20chain%20interview.pdf|titolo = BASF Supply Chain Interview|accesso = |data = |urlarchivio = https://web.archive.org/web/20151208173827/http://www.reprisk.com/downloads/newsupdates/34/BASF%20supply%20chain%20interview.pdf|dataarchivio = 8 dicembre 2015|urlmorto = sì}}</ref>.
* The Sustainability Accounting Standards Board (SASB) usa i dati di RepRisk come input per lo sviluppo degli standard contabili di sostenibilità, basando la sua ricerca su prove di efficacia<ref>{{Cita news|url = https://www.reuters.com/article/reprisk-idUSnBw285021a+100+BSW20150429|titolo = RepRisk Data Used by SASB as an Input for the Development of Sustainability Accounting Standards|pubblicazione = Reuters|data = 29 aprile 2015|accesso = 2 febbraio 2016}}</ref>.
* [[Carbon Disclosure Project]] (CDP): i dati di RepRisk vengono utilizzati nella valutazione annuale delle società che hanno una performance migliore in tema di attenzione al cambiamento climatico (CDP's Climate Performance Leaders) e all'utilizzo di acqua (Water Performance [[Source: {{Collegamento interrotto|1=https://corpgov.law.harvard.edu/2017/07/27/esg-reports-and-ratings-what-they-are-why-they-matter/|Leaders |date=luglio 2019 |bot=InternetArchiveBot }}]])<ref>{{Cita web|url = https://finance.yahoo.com/news/reprisk-provides-esg-risk-data-060000164.html|titolo = RepRisk Provides ESG Risk Data for Review of CDP’s Climate Performance Leaders|accesso = 2 febbraio 2016|sito = Yahoo Finance|urlarchivio = https://web.archive.org/web/20160305202102/http://finance.yahoo.com/news/reprisk-provides-esg-risk-data-060000164.html|dataarchivio = 5 marzo 2016|urlmorto = sì}}</ref><ref name=":8">{{Cita web|nome = KDIS,|cognome = http://www.kdis.com.au|url = http://www.unpri.org/whatsnew/pri-academic-network-conference-awards-recognise-excellence-in-responsible-investment-research/|titolo = PRI Academic Network Conference Awards recognise excellence in responsible investment research - Principles for Responsible Investment|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.unpri.org|urlarchivio = https://web.archive.org/web/20150402132309/http://www.unpri.org/whatsnew/pri-academic-network-conference-awards-recognise-excellence-in-responsible-investment-research/|dataarchivio = 2 aprile 2015|urlmorto = sì}}</ref><ref>{{Cita web|autore = CP|url = https://www.cdp.net/en-US/News/CDP%20News%20Article%20Pages/RepRisk-provides-ESG-risk-data-for-review-of-CDP-climate-performance-leaders.aspx|titolo = RepRisk provides ESG risk data for review of CDP's climate performance leaders|accesso = |data = |urlmorto = sì|urlarchivio = https://web.archive.org/web/20151208061823/https://www.cdp.net/en-US/News/CDP%20News%20Article%20Pages/RepRisk-provides-ESG-risk-data-for-review-of-CDP-climate-performance-leaders.aspx|dataarchivio = 8 dicembre 2015}}</ref>.
* Principles for Responsible Investment (PRI) sostenuti dalle Nazioni Unite: RepRisk viene usato dal team dedicato al coinvolgimento dei PRI per aiutare ad identificare i rischi ESG nella catena di valore dell'investimento e per promuovere il dialogo con le società e gli [https://corpgov.law.harvard.edu/2017/07/27/esg-reports-and-ratings-what-they-are-why-they-matter/ stakeholder]<ref name=":8"/>.
* Global 100 Ranking: i dati di RepRisk vengono incorporati nella parte di ricerca relativa alle sanzioni per la classifica delle 100 società più sostenibili e per l'indice azionario di sostenibilità gestito da Corporate Knights Capital<ref>{{Cita web|url = http://www.corporateknights.com/reports/global-100/|titolo = Global 100|accesso = 2 febbraio 2016|lingua = en|sito = Corporate Knights}}</ref><ref>{{Cita web|url = http://obrasurbanas.es/ranking-de-las-100-empresas-mas-sostenibles-del-mundo/|titolo = Ranking de las 100 empresas más Sostenibles del mundo {{!}} Obras Urbanas|accesso = 2 febbraio 2016|sito = Obras Urbanas}}</ref>.
Riga 71:
!2009<ref>{{Cita web|url = http://www.accountability-central.com/nc/single-view-default/article/most-environmentally-and-socially-controversial-companies-of-2009/|titolo = Most Environmentally and Socially Controversial Companies of 2009|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.accountability-central.com}}</ref>
!2010<ref>{{Cita web|url = http://inspiredeconomist.com/2011/01/10/top-10-most-environmentally-and-socially-controversial-companies-of-2010/|titolo = Top 10 Most Environmentally and Socially Controversial Companies of 2010|accesso = 2 febbraio 2016|sito = The Inspired Economist}}</ref>
!2012<ref>{{Cita web|cognome = Imulus|url = http://blog.firstaffirmative.com/reprisk-releases-report-on-most-controversial-companies-of-2012/|titolo = RepRisk Releases Report on Most Controversial Companies of 2012 {{!}} First Affirmative Leadership Blog|accesso = 2 febbraio 2016|sito = blog.firstaffirmative.com|urlarchivio = https://web.archive.org/web/20160115214346/http://blog.firstaffirmative.com/reprisk-releases-report-on-most-controversial-companies-of-2012/|dataarchivio = 15 gennaio 2016|urlmorto = sì}}</ref>
!2013<ref name=":5"/>
!2014<ref>{{Cita web|url = http://www.fastcoexist.com/3042045/these-were-last-years-most-controversial-companies?partner=rss|titolo = These Were Last Year's Most Controversial Companies|accesso = 2 febbraio 2016|lingua = en|sito = Co.Exist}}</ref>
Riga 298:
* Special Report on Report on Arctic Drilling (June 2013) ([https://www.reprisk.com/publications/special-reports/2013-06-18-special-report-on-arctic-drilling/2013-06-18-special-report-on-arctic-drilling.pdf link])
* Special Report on BRIC countries (December 2012) ([https://www.reprisk.com/publications/special-reports/2012-12-11-reprisk-releases-report-on-most-controversial/2012-12-11-reprisk-releases-report-on-most-controversial.pdf link])
* Special Report on Water Scarcity (November 2011) ([https://web.archive.org/web/20151208113056/http://www.reprisk.com/downloads/specialreports/22/Water%20Scarcity%20-%20FINAL.pdf link])
* Special Report on Tar Sands (August 2011) ([https://web.archive.org/web/20151208171340/http://www.reprisk.com/downloads/specialreports/21/110829%20Tar%20Sands%20Report%20FINAL.pdf link])
* Special Report on "Fracking" (June 2011) ([https://www.reprisk.com/publications/special-reports/2011-06-14-reprisk-report-on-fracking/2011-06-14-reprisk-report-on-fracking.pdf link])