Wikipedia:Pagine da cancellare/Archie Mountbatten-Windsor: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica Etichetta: Modifica da mobile avanzata |
Etichetta: Modifica da mobile avanzata |
||
Riga 23:
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>
:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di '''venerdì 9 agosto 2019'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''venerdì 16 agosto 2019'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Archie_Mountbatten-Windsor&action=edit§ion=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! · [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Archie_Mountbatten-Windsor&action=edit§ion=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] · <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Archie_Mountbatten-Windsor&action=edit§ion=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>
* {{Tenere}} Concordo con Paolotacchi e Postcrosser. Come ho già scritto anche in [[Discussione:Archie Mountbatten-Windsor|discussione]] imho nonostante i pochi mesi di vita fatti e fonti sono già sufficienti a renderlo enciclopedico --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 23:48, 2 ago 2019 (CEST)
*{{cancellare}} riassumo qui tutte le mie motivazioni: ciò che fanno i genitori alla nascita di un bambino non può bastare a dare enciclopedicità a quest'ultimo, neonato di appena tre mesi, settimo in linea di successione al trono e destinato a scendere sempre più in basso, figlio di non erede al trono.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 00:02, 3 ago 2019 (CEST)
*{{cancellare}} momento di gossip e attenzione mediatica ≠ permanente rilevanza --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 10:37, 3 ago 2019 (CEST)
* {{tenere}} Dal momento che tutta la famiglia reale è costantemente sotto i riflettori, l'attenzione mediatica ci sarà ancora, quindi la rilevanza non è limitata ma permanente.--[[Utente:Gordongordon42|Gordongordon42]] ([[Discussioni utente:Gordongordon42|msg]]) 12:14, 3 ago 2019 (CEST)
*{{cancellare}} "Attenzione mediatica" e "rilevanza enciclopedica" sono due cose completamente diverse e soprattutto l'una non implica automaticamente l'altra e viceversa. Stiami parlando di una creatura di pochi mesi, le cui probabilità dindiventare Re del Regno Unito sono più o meno pari a quelle che ha chiunque di noi, se ne parla in una enciclopedia solo "perché esiste"? Non basta.--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 12:25, 3 ago 2019 (CEST)
| |||