Batman Forever: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
IndyJrBot (discussione | contributi)
m Produzione: Bot: fix Warner Bros -> Warner Bros. (come richiesta)
Etichetta: Modifica da mobile avanzata
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v2.0beta15)
Riga 138:
Il film ha ricevuto critiche e recensioni miste: sul sito Rotten Tomatoes il film ha chiuso con il 44% di recensioni positive<ref>{{Cita web | url = https://www.rottentomatoes.com/m/batman_forever/ | titolo = Batman Forever |sito= [[Rotten Tomatoes]] | accesso=16 agosto 2008}}</ref>, mentre su [[Internet Movie Database]] ha raggiunto la media del voto di 5.4/10<ref>{{Cita web | url = http://www.metacritic.com/movie/batman-forever | titolo = Batman Forever (1995): Reviews |sito= [[Metacritic]] | editore = [[CBS Interactive]] | accesso=16 agosto 2008}}</ref>.
 
Parte della critica e dei fan non ha infatti gradito la svolta "commerciale" e tutta "azione" e "neon" operato da [[Joel Schumacher]] alla saga; [[Peter Travers]] ha commentato: "Con ''Batman Forever'' la saga non ha ancora perso la linfa. Quest'estate non c'è nessun'altra macchina dei divertimenti capace di regalarvi così tante sorprese.", ma ha criticato l'approccio "più commerciale" al film rispetto ai due precedenti capitoli: "La sceneggiatura non riesce a cogliere il dolore del personaggio dovuto alla perdita dei suoi genitori come aveva fatto [[Tim Burton]]"<ref>{{Cita news | autore = [[Peter Travers]] | url = https://www.rollingstone.com/reviews/movie/5948895/review/5948896/batman_forever | titolo = Batman Forever | pubblicazione = [[Rolling Stone]] | data = 8 dicembre 2000 | accesso = 29 aprile 2019 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20080708013413/http://www.rollingstone.com/reviews/movie/5948895/review/5948896/batman_forever | dataarchivio = 8 luglio 2008 | urlmorto = sì }}</ref>.
 
[[Brian Lowry]] del [[Variety (rivista)|Variety]] ha dichiarato: "Una delle cose più discutibili è l'aggiunta di capezzoli sul costume di gomma aderente di Batman. Che gli è saltato in mente ad Alfred? Inoltre, molta della computer grafica impiegata per realizzare Gotham City è palesemente finta. La colonna sonora di [[Elliot Goldenthal]], sebbene sia funzionale, non riesce a raggiungere i fasti di quella composta da [[Danny Elfman]] per i primi due film<ref>{{Cita news | autore = Brian Lowry | url = http://www.variety.com/review/VE1117904172.html | titolo = Batman Forever | pubblicazione = [[Variety (rivista)|Variety]] | data=14 giugno 1995 | accesso=16 agosto 2008}}</ref>. [[James Berandelli]] ha espresso una critica molto positiva sul film: "È più leggero, più luminoso, più divertente, più veloce e molto più colorato di prima"<ref>{{Cita news | autore = [[James Berardinelli]] | url = http://www.reelviews.net/php_review_template.php?identifier=287 | titolo = ''Batman Forever'' | pubblicazione = ReelViews | data=16 giugno 1995 | accesso=17 agosto 2008}}</ref>.