Codice di Norimberga: differenze tra le versioni

Versione delle 10:53, 31 lug 2007

Versione delle 18:34, 3 set 2007

Riga 1:

In seguito al [[Processo di Norimberga]] del 1945 le neo-costituite [[Nazioni Unite]] si interrogano sulla necessità di confermare i principi di [[diritto penale internazionale]] emersi dai dibattimenti e dalle sentenze, conferendo al processo un significato diverso da una mero provvedimento imposto dai vincitori sui vinti. L'11 dicembre del 1946 l'[[Assemblea Generale delladelle Nazioni Unite]] emette la [[Risoluzione 95/I]] a "Conferma dei principi di diritto internazionale riconosciuti dallo Statuto e dalla sentenza del Tribunale di Norimberga" in cui si riconosce la necessità da parte della comunità internazionale adi giungere ad un'opera di codificazione. La parte dispositiva è scarna, si limita a confermare principi emersi dall'attività giudiziaria ad hoc, ispirata ad una schietta [[Teoria dichiarativa]] secondo la quale lo Statuto e le sentenze di Norimberga non aveva creato bensì meramente riconosciuto principi preesistenti a livello consuetudinario. InoltraInoltre la Risoluzione formula un invito alla [[Commissione del diritto internazionale]], organo sussidiario dell'[[Assemblea Generale delle Nazioni Unite|Assemblea Generale]] affinché produca un documento in cui raccolga i principi emersi, per giungere infine ad un atto vincolato di natura pattizia per la comunità internazionale.

La [[Commissione del diritto internazionale|Commissione]] accoglie l'invito ed il 29 luglio del [[1950]] emana un Rapporto intitolato ""[[Principi di diritto internazionale riconosciuti dallo Statuto e dalla sentenza del Tribunale di Norimberga]]" in cui espone sette principi fondamentali: