Wikipedia:Utenti problematici/Grisú890: differenze tra le versioni

Versione delle 18:59, 11 set 2019

Versione delle 19:48, 11 set 2019

Riga 2:

Oggi ho trovato tra i miei osservati speciali {{diff|107654160|questa modifica}} nella quale veniva rimossa una consistente parte dell'incipit della pagina. Pensando ad un errore, ho apposto il template {{tl|RimozioneContenuti}} nella discussione dell'utente. Ho qui notato un avviso di blocco causa insulti e vandalismo risalente a una settimana fa, e guardando i contributi dell'utente ho trovato {{diff|107428094|un'altra rimozione immotivata}} e un altro {{diff|107428100|palese vandalismo}} poi annullato dall'utente stesso. Onestamente mi sembra un classico troll seriale, ma data la poca attività non ero sicuro se segnalarlo a [[WP:VC]]. --[[Utente:Zoro1996|Zoro1996]] ([[Discussioni utente:Zoro1996|dimmi]]) 18:59, 11 set 2019 (CEST)

:Nooo proprio per la scarsità dei contributi [[WP:UP]] non è da usare, senza contare che non l'hai neanche avvisato.

:Ma secondo me una rimozione di testo, che può sempre essere casuale, e un solo contributo (tra l'altro [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Glioma_pontino_intrinseco_diffuso&diff=prev&oldid=107575646 corretto]) dopo il blocco (imho severo) ancora non giustificano neanche [[WP:VC]]. Non credo granché nell'utenza, sia chiaro. Ma da qui ad aprirci una problematicità (che presuppone un danneggiamento perdurante e sordità a tutti i tentativi di mediazione) ne passa, allora era meglio un cartellino. Io chiuderei - senza biasimo al segnalante - e aspetterei le prossime mosse, per procedere eventualmente un admin «motu proprio» -[[Utente:Actormusicus|Actormusicus]] ([[Discussioni utente:Actormusicus|msg]]) 19:48, 11 set 2019 (CEST)