Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Ricominciamo: fix tecnico tag HTML using AWB |
fix da Speciale:LintErrors |
||
Riga 62:
Va bene. Trascriverò quanto comunicatomi. Ma nella relativa Pagina di Discussione. --[[Utente:Cloj|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 14:33, 27 mag 2008 (CEST)
::<small>OT: ti puoi far specificare quali sarebbero i [[Discussione:Massa critica (fisica)|problemi]] in Particolato, Inceneritore e Gestione dei rifiuti? Ci sono state talmente tante questioni che non si capisce assolutamente a cosa si riferisca di preciso, anche perchè su quelle voci sono mesi che nessuno muove più di qualche virgola (appunto!).
::<small>X es su [[particolato]] c'è un altro problema di fonti-buffonata (se ne parlava [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Cisco79/1 qui] per cui non capisco dove potrebbero esserci errori fisico-chimici. Magari in mia talk visto che qua è OT. Grazie. :-) --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 14:52, 27 mag 2008 (CEST)</small>
Tra il serio, il faceto e l'OT in cui inevitabilmente sta sconfinando questa "segnalazione", c'è per caso qualcuno che ha sempre preso sottogamba il reiterato e sistematico comportamento di Scriban e che adesso ha l'onestà, il coraggio e la dignità di assumersi personalmente la responsabilità del proliferare di tale genere di segnalazioni (e questa è la seconda di Scriban nei miei confronti)? Altrimenti continuiamo coi tarallucci e vino e arrivederci alla prossima segnalazione di problematicità fondata su "presupposti" totalmente infondati come quelli qui (e nella precedente segnalazione a mio carico) addotti. Salvo gli scazzottamenti vari nelle voci che Scriban controlla dai miei [[Speciale:Contributi/Cisco79|contributi]]. --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] ([[Discussioni utente:Cisco79|msg]]) 15:10, 27 mag 2008 (CEST)
|