Wikipedia:Utenti problematici/LuxExUmbra: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 61:
:::La stragrande maggioranza delle voci di Wikipedia di questo genere è già scritta, senza che io vi abbia mai messo mano, nella forma che io chiedevo di '''ripristinare''' anche per la Strage di Erba (ripristinare perché, ribadisco, è rimasta così pure quella per anni prima dell'intervento di Vituzzu, vedi mia risposta sopra ad Actormusicus). Voi ritenete invece che sia giusta la forma adottata in Strage di Erba e sbagliata quella negli incipit delle voci [[Omicidio_Calabresi|Omicidio Calabresi]], [[Delitto_di_Cogne|Delitto di Cogne]], [[Delitto_di_Garlasco|Delitto di Garlasco]], [[Omicidio_di_Marta_Russo|Omicidio di Marta Russo]], [[Omicidio_di_Yara_Gambirasio|Omicidio di Yara Gambirasio]], [[Delitto_di_Avetrana|Delitto di Avetrana]] e tutte le altre che ho elencato in Formato A {{diff|107789112|qui}}?--[[Utente:LuxExUmbra|LuxExUmbra]] ([[Discussioni utente:LuxExUmbra|msg]]) 00:54, 12 nov 2019 (CET)
::::Visto che sopra cita miei diff: la mia domanda in quel momento era semplice, se linko [[WP:CSC]] e visto che da parecchio (quasi da 2 mesi ora) si era particolarmente interessato alla voce, un sospetto di conflitti d'interesse viene. Ovviamente se più di un utente aveva posto perplessità sulla sua versione doveva fermarsi dall'edit-war, iniziata a metà settembre non con Ignis ma con Vito, cosa che ha fatto dopo il mio rb, ma ora nella talk si continua fino al prossimo anno? Ha già passato i 100 kB Mi pare che in questa UP poco sopra qualche chiarimento su cosa citare o no sia arrivato, la sentenza è quella che conta e wikipedia deve riportare brevemente solo quella, i dibattiti e i dubbi su indagini e sentenze li lasciamo ad altri. Consiglierei al segnalato di passare ad altro, wikipedia è piena di voci da migliorare, anche su fatti simili. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:37, 11 nov 2019 (CET)
:::::{{fc}} Kirk, scusami ma il {{diff|108584895|tuo primo messaggio nella mia talk}} si innestava in una discussione in cui il {{diff|108331231|mio primo intervento}} era proprio una lunga spiegazione a Ignis sull'assenza di conflitto di interessi per la mia utenza. Che tu mi chiedessi di chiarire di nuovo quello mi sembra(va) quantomeno bizzarro.
:::::Riguardo alla discussione in atto, faccio fatica a darti torto ma temo ti sia sfuggito che lì sono io che sto chiedendo di attenersi alla sentenza mentre Ignis vuole mantenere la fonte [8] dal Corriere, che io contesto.--[[Utente:LuxExUmbra|LuxExUmbra]] ([[Discussioni utente:LuxExUmbra|msg]]) 01:02, 12 nov 2019 (CET)
* {{Rientro}} Anche perché, faccio presente, per la legge non esiste alcuna differenza, si è condannati o assolti in base alla "verità" processuale, non fattuale. Tant'è vero che potrebbe essere passibile di denuncia per diffamazione chi definisca "ladro" o "assassino" persino un reo confesso di furto o omicidio. Quindi la legge non tutela l'onorabilità di un reo confesso meno di quanto tuteli quella di un condannato che si proclami innocente. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 17:52, 11 nov 2019 (CET)
| |||