Wikipedia:Pagine da cancellare/Croft Manor: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
aggiornamenti pagina |
|||
Riga 38:
----
*{{Tenere}}, in quanto trattasi di edificio iconico al pari di altri sopra citati. Presente nell'immaginario collettivo, aggiungo e sottolineo l'importanza della doppia presenza (videoludica e cinematografica) dello stesso luogo e la possibilità di visitarne gli ambienti [http://www.cinemakh.com/articles/features_details.aspx?search=2018.f_tombraidersetvisitkh_40699]. Voce che con un paio di avvisi si può pensare di tenere. Qui un altro sito in inglese che ne parla scherzosamente [https://www.business2community.com/oddball/tomb-realtor-lara-crofts-manor-sale-0612304], vedete se è "wikipediamente" fruibile. --[[Utente:Sotirispres|<span style="color:teal;font-family:Texture">''Sotiris''</span>]][[Discussioni utente:Sotirispres|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px teal; color:black">''Pres''</span>''']] 18:24, 20 nov 2019 (CET)
----
*{{Tenere}}, rispetto al template inserito ''"Luogo immaginario comparso in innumerevoli videogiochi, ma la pagina non fa altro che elencare il suo aspetto riassumere gli eventi ad esso collegati nei videogiochi, senza far capire perché esso sia rilevante autonomamente. Unica fonte un libro dedicato ai 20 anni della serie, che ovviamente tratta di ogni elemento apparso nei videogiochi"'' la pagina è stata modificata e sono stati inseriti diversi riferimenti tratti da articoli di riviste, libri, siti di settore, interviste e approfondimenti che danno testimonianza del perché la pagina sia rilevante autonomamente al di là del parere dei "singoli" utenti in quanto elemento iconico della serie. Oltre a questo sono state modificate varie sezioni approfondendo la conoscenza dell'argomento con l'introduzione di informazioni legate allo sviluppo e alla storia della Croft Manor nei vari episodi della serie, dettagli e particolarità che esulano dalla semplice descrizione ingame. Ogni nuova parte è stata referenziata, in modo da esser utile a chi non è a conoscenza della sua storia e voglia trovar testimonianza e approfondire quanto riportato. Credo che come evidenziato nella richiesta di cancellazione, in precedenza mancassero oggettivamente gli estremi perché la pagina venisse mantenuta su Wikipedia (anche se in buona fede o a causa della poca esperienza con le sue linee guida), ma ora che sono state inserite le fonti di quanto affermato, questa acquista una sua valenza enciclopedica a tutti gli effetti. Sono stati inoltre seguiti tutti i suggerimenti indicati, dalla riorganizzazione della sezione Curiosità (integrando le informazioni nelle sezioni già inserite, aggiungendo ulteriori dettagli e relative fonti), è stato aggiunto il template sinottico mancante e molto altro. Ci sono ancora delle voci che vanno riviste e migliorate aggiungendo informazioni e citazioni delle fonti, per cui come suggerito anche da altri eventualmente manterrei l'avviso inerente l'inserimento di fonti necessarie, almeno finché queste non verranno tutte riviste e referenziate. --[[Utente:Blu-online|Blu-online]] ([[Discussioni utente:Blu-online|msg]]) 20:24, 26 nov 2019 (CET)
| |||