"giancarlo sav"
Iscritto il 6 set 2019
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 310:
In buona sostanza: su voci all’interno dello stesso tema devono esserci analogie, su voci tra temi diversi le analogie possono essere irrilevanti. (discussione con [[Borgil]]trasmessa a [[Kirk]], il quale, autore degli avvisi di cui chiedevo la rimozione, glissava e sentenziava affermando con un “l’analogia non c’entra”).
Rimane l’aspetto dell’enciclopedità in generale, ma anche questa è stata una questione già da tempo risolta, e risolta anche con le gradite scuse di chi, con onestà intellettuale, ha saputo riconoscere il proprio errore nell’aver inopinatamente cancellato una mia pagina. (una delle mie tre pagine passate ora ad oggetto di avviso)
Ribadisco senza retorica: Apprezzo e ti ringrazio per i suggerimenti, ma (osservazione condivisibile o meno) ho trovato che in wikipedia si manifestano condotte estemporanee, contradditorie (anche tra admin) ed arbitrarie, più simili a linea di gestione di un social group che non a quelle di una enciclopedia digitale. Quindi, seguirò il tuo consiglio:
| |||