Discussione:CICAP: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Organigramma : sezione inconsueta: risp e declick |
|||
Riga 477:
:::::Difatti ho (anche) proposto di modificare con ''organigramma parziale'' o, se quel ''parziale'' è equivoco e pressapochista, si può proporre come:
::::::(Il) presidente onorario è (:) Piero Angela.
::::::(Tra i) collaboratori a
:::::Si Gac, ogni storia fa voce a sé ma fa anche da comparatore. Il wp:analogia tanto sulla bocca di molti è confutabile con un palese wp:coerenza : perché nella voce X che ''io'' considero rilevante nel suo settore non posso citare tutti i figuranti, collaboratori, organigramma etc ? Pletore di nomi di cui non si ha traccia ''wikipediana'' dicono nulla. Ancor peggio predisporre wikilink rossi con unico puntamento a questa voce. Oltre che ''svalutano'' la bontà della voce medesima. E ps: poiché sono qu^ da un confronto alla voce ''Astrologia'' non si pensi io voglia ''dequalificare'' la voce ma, è il contrario. Personalmente i nomi irrilevanti la ''squalificano''; (e
| |||