Discussione:Mastodon: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m re |
KS (discussione | contributi) |
||
Riga 12:
:::3. [http://nl.wikipedia.org/wiki/Mastodon nl.wiki]
:::4. [http://pt.wikipedia.org/wiki/Mastodon pt.wiki]
:::5. [http://wm03.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&searchlink=MASTODON&sql=11:39fyxqt0ldhe~T0 Allmusic]
:::6. [http://www.lastfm.it/music/Mastodon Last.fm]
:::7. [http://www.rockaction.it/articles.asp?id=442 RockAction]
Riga 38:
:: (ultra-pluri-stra-iper-mega conflittato <small>magari aggiungeteci qualche altro prefisso</small>)Ok, comunque se '''le''' fonti riportano '''solo''' hardcore punk allora non vedo motivo di non mettere il template punk ma, prendendo come esempio i mastodon, last.fm riporta tra i gruppi simili solo gruppi metal e il post-hardcore è l'ultimo dei generi. Morale secondo me il template serve nel caso un lettore (perché Wikipedia è fatta per i lettori!!) arrivi a quella voce e voglia approfondire su gruppi simili. Se noi ci mettessimo il template punk, si arriverebbe a gruppi hardcore punk, molti dei quali hanno poco o nulla a che fare con i mastodon (se non giusto qualche tempo di batteria). In definitiva: la fonti contano ma vanno comunque interpretate (il più possibile oggettivamente). Se 10 siti affidabili di musica riportano come primi 3 generi sottogeneri del metal e come quarto l'hardcore (comunque abbastanza vicino al metal), IMHO significa che la componente punk non è poi fondamentale; altra cosa sarebbe se ci fosse il pop punk (radicalmente diverso dal metal), che sarebbe stato a significare che la band ha totalmente cambiato genere e che, quindi, sia opportuno inserire il template punk --[[Utente:Kronin|╠╬═Krønin═╬╣]] 23:01, 17 set 2007 (CEST)
::: Ho sentito qualche altro pezzo da un altro album (Leviathan se non erro) e rimango della mia idea: metal, mi spiace ma quel template sarebbe di troppo IMHO. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<span style="color:blue"><small>...che te lo dico a fare?</small></span>''']] 23:03, 17 set 2007 (CEST)
::::Secondo me il tmp gruppo deve riportare generi su cui esistono fonti affidabili. Poi la voce illustra più dettagliatamente lo stile della band, che è certamente una band prevalentemente metal, ed in coda i tmp di navigazione di tutti i generi con fonti. Questa è la mia idea. Certamente è vero che se un utente amante dei Mastodon va sulla voce sull'hardcore, decide di ascoltare, che so, i [[Minor Threat]] può rimanere deluso. Ma quante volte possiamo fare questo discorso? Abbiamo messo ai [[NOFX]] il [[pop punk]] e cosa potrebbe pensare un lettore che magari ha ascoltato solo i primi album nel momento in cui si scarica i Blink? I generi appiattiscono e non sono sempre fedeli al 100%. La voce deve sfumare e, passatemi il termine, ''dettagliare'' il sound della band. Ma i tmp di navigazione devono esserci se fonti attendibili affermano che la band suona quel genere. Questa resta la mia opinione. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[Utente:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 23:33, 17 set 2007 (CEST)
| |||