Wikipedia:Vaglio/Genesis: differenze tra le versioni

Versione delle 12:47, 4 gen 2020

Versione delle 12:34, 16 gen 2020

Riga 107:

Il termine ''tour'' è nuovamente scomparso dalle tournée anteriori a ''The Lamb''. '''Non''' sono stato io. Credo che almeno su questi dettagli dovremmo essere allineati, altrimenti il [[Sisifo#Sisifo_e_la_pietra|mito di Sisifo]] è sempre dietro l'angolo. [[Utente:Starless74|<span style="color:green;”>'''Starless'''</span>]][[Discussioni utente:Starless74|<span style="color:red;”>'''74'''</span>]]--14:39, 26 dic 2019 (CET)<br>

'''Aggiornamento''': domani mi arriva un nuovo libro che forse potrebbe aiutare a risolvere il problema delle tournée. Non mi sbilancio oltre, per ora; spero di tornare con buone notizie quanto prima. [[Utente:Starless74|<span style="color:green;”>'''Starless'''</span>]][[Discussioni utente:Starless74|<span style="color:red;”>'''74'''</span>]]--21:39, 3 gen 2020 (CET)

: Arrivato. ''Genesis - gli anni Prog'' sempre di Mario Giammetti, già presente nella bibliografia della scheda, include un elenco esaustivo e attendibile (per quanto possibile) dei concerti del periodo Gabriel (1970-1975). Nel dividere le tournée per periodi, Giammetti usa sempre la formula "[titolo dell'album] ''tour''", il che ovviamente risponde principalmente ada un'esigenza di comodità e uniformità del testo, poiché ad esempio (parlare di ''From Genesis To Revelation tour'' sarebbe quanto meno improprio); tuttavia, se lo fa un autore attendibile (riconosciuto dagli stessi Genesis, che contribuiscono anche al libro con le loro dichiarazioni), credo proprio che nella lista sintetica possiamo farlo anche noi nella lista sintetica... SostituireiUtilizzerei perciò la fonte e usereimetterei indistintamente ''tour'' senza timori.<br>

: A mio avviso resta tuttavia il fatto che, per eventuali future schede dedicate a '''ciascun''' tour, lo stesso criterio '''non''' è invece applicabile: creare infatti una scheda a sé stante sulla base di un'espressione usata per esigenze di comodità da un solo autore non credo sia molto enciclopedico. [[Utente:Starless74|<span style="color:green;”>'''Starless'''</span>]][[Discussioni utente:Starless74|<span style="color:red;”>'''74'''</span>]]--11:21, 4 gen 2020 (CET)

Riga 113:

{{commento}} Sulle [https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Bibliografia| linee guida alla bibliografia] leggo che, in caso di elenchi corposi (come quello di questa voce) sarebbe opportuno dividere i libri ''effettivamente'' citati nelle fonti da tutti gli altri, i quali andrebbero indicati come "letture aggiuntive". Non so quanto ciò sia effettivamente applicato in altre schede (adesso non ho tempo di cercare), comunque si accettano proposte. [[Utente:Starless74|<span style="color:green;”>'''Starless'''</span>]][[Discussioni utente:Starless74|<span style="color:red;”>'''74'''</span>]]--18:34, 25 nov 2019 (CET)

: OK, ho guardato in giro e sembra che nessuno su WikiIT si sia mai attenuto a tale linea. Quindi, almeno per il momento, come non detto. [[Utente:Starless74|<span style="color:green;”>'''Starless'''</span>]][[Discussioni utente:Starless74|<span style="color:red;”>'''74'''</span>]]--14:17, 15 dic 2019 (CET)

-----

{{chiusura}}<br>Buon anno nuovo a tutti. Come proponente il vaglio, considero il mio scopo raggiunto: grazie all'aiuto di tutti i revisori (elencati e non) la scheda è oggettivamente migliorata e ora include nuove sezioni di cui prima ignoravo l'importanza. Se non vi sono ulteriori osservazioni nel frattempo, sarei quindi per proporre la chiusura del vaglio stesso che, tuttavia, mi guardo bene dal mettere in atto poiché la procedura è troppo complessa per le mie nozioni di Wikipedia. Quindi rimetto la decisione al giudizio collettivo, come d'obbligo, dopodiché per gli aspetti pratici confido in chi ha la necessaria esperienza tecnica. Grazie ancora a tutti. [[Utente:Starless74|<span style="color:green;”>'''Starless'''</span>]][[Discussioni utente:Starless74|<span style="color:red;”>'''74'''</span>]]--11:34, 16 gen 2020 (CET)