Daniel Zamudio: differenze tra le versioni

Versione delle 03:00, 4 feb 2020

Versione delle 03:00, 4 feb 2020

Riga 68:

Il caso è stato trattato da organizzazioni internazionali dedicate alla protezione dei diritti umani. Il 29 marzo 2012, la [[Comisión Interamericana de Derechos Humanos]] ha decretato la condanna dell'incidente con una dichiarazione e ha esortato il governo cileno a indagare sui fatti «immediatamente e seriamente».<ref>{{Cita web|url=http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2012/034.asp|titolo=CIDH lamenta la muerte de Daniel Zamudio en Chile|accesso=30 marzo 2012|autor=Comisión Interamericana de Derechos Humanos|data=29 marzo 2012|pubblicazione=Oas.org}}</ref> Il giorno successivo, l'[[Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani]] (OHCHR) ha pubblicato una nota in cui si chiedeva alle autorità cilene di legiferare contro la discriminazione secondo gli standard internazionali, condannando i crimini d'odio. Inoltre, ha confrontato il caso Zamudio con altri casi di discriminazione in tutto il mondo.<ref>{{Cita web|url=https://newsarchive.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=12030&LangID=E|titolo=Briefing note on Chile|accesso=24 giugno 2019|sitioweb=newsarchive.ohchr.org}}</ref>

{{quote|L'omicidio di Daniel Zamudio è solo l'ultimo promemoria della gravità e della prevalenza della violenza omofobica, che, secondo il rapporto OHCHR più recente indicato, esiste in tutte le regioni.<br />Questa volta è successo a Santiago, in Cile, ma può succedere ogni giorno nelle strade delle città di tutto il mondo.|Rupert Colville, portavoce dell'[[Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani|Ufficio dell'Alto Commissario<br />delle Nazioni Unite per i diritti umani]], 30 de marzo de 2012.<ref>{{Cita web|url=https://newsarchive.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=12030&LangID=E|titolo=Briefing note on Chile|accesso=24 giugno 2019|sitioweb=newsarchive.ohchr.org}}</ref>}}

I pareri di rifiuto, tuttavia, non erano unanimi. L'avvocato Jorge Reyes, rappresentante del gruppo Red por la Vida y la Familia e vicino al partito dell'[[Unione Democratica Indipendente]] (UDI), ha affermato che «se la società fosse a conoscenza della vita di Daniel Zamudio, la penserebbe diversamente» perché il giovane sarebbe stato alcolizzato al momento dell'aggressione ed era stato cacciato da casa, concludendo che in Cile c'era una «visione romantica di tolleranza».<ref>{{Cita news|titolo=Abogado: Si la sociedad conociera la vida de Daniel Zamudio opinaría distinto|url=http://www.cooperativa.cl/abogado-si-la-sociedad-conociera-la-vida-de-daniel-zamudio-opinaria-distinto/prontus_nots/2012-04-03/144012.html|pubblicazione=Radio Cooperativa|data=2 aprile 2012|accesso=3 aprile 2012}}</ref> Quelle parole sono state considerate «aberranti» e «la peggiore della società» dal Portavoce del Movilh Óscar Rementería<ref>{{Cita news|titolo=Declaraciones de Jorge Reyes contra Zamudio indignan al Movilh: “Sus dichos representan lo peor de nuestra sociedad”|url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/04/03/cuestionamientos-del-abogado-jorge-reyes-a-zamudio-indignan-al-movilh-sus-dichos-representan-lo-peor-de-nuestra-sociedad/|pubblicazione=El Mostrador|data=2 aprile 2012|accesso=3 aprile 2012}}</ref> e hanno motivato il governo a rinunciare ai servizi di Jorge Reyes nella segreteria sanitaria di Biobío.<ref>{{Cita news|titolo=Gobierno anuncia despido de Jorge Reyes como asesor de Salud por dichos homofóbicos|url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/04/04/534274/intendente-del-biobio-anuncia-despido-de-jorge-reyes.html|pubblicazione=EMOL|data=4 aprile 2012|accesso=4 aprile 2012}}</ref>